Cadillac XLR
4.6 i V8 32V
325 hk4565 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2003-2009
Bil sammenligning
Cadillac XLR 4.6 i V8 32VvsMG Xpower SV 4.6 i V8 32V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
MG Xpower SV
4.6 i V8 32V
320 hk4600 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2003-2005
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
MG Xpower SV 4.6 i V8 32V
- Hurtigst 0-100 km/t5,4 s
- Lettest1.540 kg3.395 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold208 hp/t155 kW/t4,8 kg/hp
- Lavest byforbrug16,0 L/100 km14,7 mpg US17,7 mpg UK
- Størst bagagerum250 L
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore67/100
- Bedste praktiske score36/100
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld325 hp242 kW
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
- Lavest motorvejsforbrug9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Bedste økonomiscore74/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacXLR4.6 i V8 32V | MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 325hp242kW | 320hp239kW |
| Moment | 420Nm310lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Egenvægt | 1,690kg3,726lb | 1,540kg3,395lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 254 km/h 158 mph |
| Til 99 % af topfarten | 81.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 69.3s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 20.7s Beregnet | 19.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 13.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet | 208hp/t155kW/t94hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 249Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 266Nm/t178lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 553km344mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 4,565cc279cu in | 4,600cc281cu in |
| Længde | 4,513mm178in | 4,480mm176in |
| Bredde | 1,836mm72in | 1,900mm75in |
| Højde | 1,279mm50in | 1,320mm52in |
| Akselafstand | 2,685mm106in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | 1,678mm66in |
| Sporvidde bag | 1,580mm62in | 1,626mm64in |
| Bagagerumsvolumen | 125L | 250L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 328L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 68L | 80L |
| CO2-udslip | 291g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Cadillac XLR 4.6 i V8 32VMG Xpower SV 4.6 i V8 32VEffektMoment
- Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Effekt / Moment
- MG Xpower SV 4.6 i V8 32V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 6.400 rpm | 4.400 rpm | 6.650 rpm |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 6.000 rpm | 4.750 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacXLR4.6 i V8 32V | MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 19,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 254 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,9 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 11,4 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 13,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 171 km/h 106 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 320 hp 239 kW |
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V har 5 hk mere end MG Xpower SV 4.6 i V8 32V.
Den største effektforskel er mellem MG Xpower SV 4.6 i V8 32V og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 420 Nm 310 lb-ft |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 410 Nm 302 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 1.690 kg 3.726 lb |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 1.540 kg 3.395 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 254 km/h 158 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 5,9 s |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 5,4 s |
Selv om Cadillac XLR 4.6 i V8 32V har mere effekt, er MG Xpower SV 4.6 i V8 32V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem MG Xpower SV 4.6 i V8 32V og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,5 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 320 hp 239 kW | 5,4 s | 254 km/h 158 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacXLR4.6 i V8 32V | MGXpower SV4.6 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 325 hp 242 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 420 Nm 310 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.690 kg 3.726 lb | 1.540 kg 3.395 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 553 km 344 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 291 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 125 L 4,4 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac XLR 4.6 i V8 32V |
|---|---|
| Forbrug | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.845 L487 US gal406 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.229 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Har 5 hk mere
- Har 10 Nm mere
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
MG Xpower SV 4.6 i V8 32V
- Er 150 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 125 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
MG Xpower SV 4.6 i V8 32V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsBMW6 Series (E63)645Ci
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW3 Series Coupe (E92)335i
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsBMWZ3 Coupe (E36/8)3.2
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)Modelopdatering 20073.5i V6 24V
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsBMWZ3 M Coupe (E36/8)3.2
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsJaguarXK Coupe (X150)4.2 V8
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsBMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsPorscheCayman (987C)S 3.4
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsBMW1 Series Coupe (E82)135i
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (C208)Modelopdatering 1999AMG CLK 55 V8