Cadillac XLR
Bil sammenligning
Cadillac XLR 4.6 i V8 32VvsChrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningChrysler Crossfire
SRT-6 3.2i V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
- Hurtigst 0-100 km/t5,3 s
- Mest kraftfuld330 hp246 kW
- Lettest1.455 kg3.208 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold227 hp/t169 kW/t4,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Lavest byforbrug15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning264 g/km
- Størst bagagerum215 L
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore68/100
- Bedste økonomiscore77/100
- Bedste praktiske score34/100
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde553 km344 mi
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacXLR4.6 i V8 32V | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 325hp242kW | 330hp246kW |
| Moment | 420Nm310lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 1,690kg3,726lb | 1,455kg3,208lb |
| Totalvægt | - | 1,755kg3,869lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 255 km/h 158 mph |
| Til 99 % af topfarten | 81.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 63.8s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 5.3s |
| 0-200 km/t | 20.7s Beregnet | 18.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 249Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 289Nm/t193lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 553km344mi Beregnet | 545km339mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,565cc279cu in | 3,199cc195cu in |
| Længde | 4,513mm178in | 4,058mm160in |
| Bredde | 1,836mm72in | 1,766mm70in |
| Højde | 1,279mm50in | 1,296mm51in |
| Akselafstand | 2,685mm106in | 2,400mm94in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | 1,493mm59in |
| Sporvidde bag | 1,580mm62in | 1,502mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 125L | 215L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 328L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 68L | 60L |
| CO2-udslip | 291g/km | 264g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Effekt / Moment
- Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 6.400 rpm | 4.400 rpm | 6.650 rpm |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 6.100 rpm | 3.500 rpm | 6.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacXLR4.6 i V8 32V | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 18,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 255 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,8 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 11,3 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 13,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 330 hp 246 kW |
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 har 5 hk mere end Cadillac XLR 4.6 i V8 32V.
Den største effektforskel er mellem Cadillac XLR 4.6 i V8 32V og Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 420 Nm 310 lb-ft |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 1.690 kg 3.726 lb |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 1.455 kg 3.208 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 5,9 s |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 5,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 553 km 344 mi |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 545 km 339 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 330 hp 246 kW | 5,3 s | 255 km/h 158 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 5,9 s |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 5,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacXLR4.6 i V8 32V | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 325 hp 242 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 420 Nm 310 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.690 kg 3.726 lb | 1.455 kg 3.208 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 553 km 344 mi | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 291 g/km | 264 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 125 L 4,4 cu ft | 215 L 7,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac XLR 4.6 i V8 32V | Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,53 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.845 L487 US gal406 UK gal | 1.650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.229 LC/år | 2.888 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 7 km (5 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
- Har 5 hk mere
- Er 235 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 34 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 90 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 27 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























