Nissan 370Z
Bil sammenligning
Nissan 370Z 3.7vsChrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningChrysler Crossfire
SRT-6 3.2i V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Nissan 370Z 3.7
- Hurtigst 0-100 km/t5,3 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lavest samlet brændstofforbrug10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Lavest byforbrug15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde679 km422 mi
- Størst bagagerum235 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore68/100
- Bedste økonomiscore78/100
- Bedste praktiske score39/100
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
- Mest kraftfuld330 hp246 kW
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
- Lettest1.455 kg3.208 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold227 hp/t169 kW/t4,4 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | Nissan370Z3.7 | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 328hp245kW | 330hp246kW |
| Moment | 363Nm268lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 1,496kg3,298lb | 1,455kg3,208lb |
| Totalvægt | 1,800kg3,968lb | 1,755kg3,869lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 255 km/h 158 mph |
| Til 99 % af topfarten | 68.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 63.4s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.3s | 5.3s |
| 0-200 km/t | 18.0s Beregnet | 18.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.0s Beregnet | 5.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 13.4s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Beregnet | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 243Nm/t162lb-ft/ton Beregnet | 289Nm/t193lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 679km422mi Beregnet | 545km339mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,696cc226cu in | 3,199cc195cu in |
| Længde | 4,250mm167in | 4,058mm160in |
| Bredde | 1,845mm73in | 1,766mm70in |
| Højde | 1,310mm52in | 1,296mm51in |
| Akselafstand | 2,550mm100in | 2,400mm94in |
| Sporvidde foran | 1,550mm61in | 1,493mm59in |
| Sporvidde bag | 1,595mm63in | 1,502mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 235L | 215L |
| Døre | 3 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 72L | 60L |
| CO2-udslip | - | 264g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Nissan 370Z 3.7: Effekt / Moment
- Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 7.000 rpm | 5.200 rpm | 7.250 rpm |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 6.100 rpm | 3.500 rpm | 6.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Nissan370Z3.7 | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 18,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 255 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,8 s |
1000 fod 305 m | 11,3 s | 11,3 s |
kvartmile 402 m | 13,4 s | 13,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 175 km/h 109 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 330 hp 246 kW |
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 har 2 hk mere end Nissan 370Z 3.7.
Den største effektforskel er mellem Nissan 370Z 3.7 og Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 363 Nm 268 lb-ft |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 1.496 kg 3.298 lb |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 1.455 kg 3.208 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 5,3 s |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 5,3 s |
Selv om Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 har mere effekt, er Nissan 370Z 3.7 hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 679 km 422 mi |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 545 km 339 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW | 5,3 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 330 hp 246 kW | 5,3 s | 255 km/h 158 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
|
| ||||||||||||||
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
Nissan 370Z 3.7 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 5,3 s |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 5,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Nissan370Z3.7 | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 328 hp 245 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 363 Nm 268 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,3 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.496 kg 3.298 lb | 1.455 kg 3.208 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 679 km 422 mi | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 264 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 235 L 8,3 cu ft | 215 L 7,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Nissan 370Z 3.7 | Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,55 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 29,85 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.590 L420 US gal350 UK gal | 1.650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.783 LC/år | 2.888 LC/år |
Direkte sammenligninger
Nissan 370Z 3.7
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 134 km (83 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
- Har 2 hk mere
- Har 57 Nm mere
- Er 41 kg lettere
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























