Bil sammenligning

Cadillac STS 3.6 i V6vsNissan Teana 3.5 i V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac STS

3.6 i V6

258 hk3564 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan2004-2011
VS

Nissan Teana

3.5 i V6

245 hk3498 cm³BenzinForhjulstrækAtmosfæriskSedan2003-2008

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Nissan Teana 3.5 i V6

  • Lettest
    1.589 kg
    3.503 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    15,0 L/100 km
    15,7 mpg US
    18,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    648 km
    403 mi
  • Størst bagagerum
    476 L
  • Bedste økonomiscore
    78/100
  • Bedste praktiske score
    75/100

Cadillac STS 3.6 i V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Højeste topfart
    229 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfuld
    258 hp
    192 kW
  • Højeste moment
    346 Nm
    255 lb-ft
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste ydelsesscore
    53/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacSTS3.6 i V6NissanTeana3.5 i V6
Effekt
258hp192kW
245hp183kW
Moment
346Nm255lb-ft
330Nm243lb-ft
Egenvægt
1,782kg3,929lb
1,589kg3,503lb
Totalvægt-
2,040kg4,497lb
Tophastighed
229 km/h
142 mph
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
66.2s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beregnet
66.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.9s
0-200 km/t
28.5s
Beregnet
31.0s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Brændstofforbrug by
18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
194Nm/t130lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
541km336mi
Beregnet
648km403mi
Beregnet
Slagvolumen
3,564cc217cu in
3,498cc213cu in
Længde
4,985mm196in
4,845mm191in
Bredde
1,843mm73in
1,765mm69in
Højde
1,464mm58in
1,475mm58in
Akselafstand
2,957mm116in
2,775mm109in
Sporvidde foran
1,596mm63in
1,530mm60in
Sporvidde bag
1,581mm62in
1,535mm60in
Bagagerumsvolumen
464L
476L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
70L
CO2-udslip
285g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac STS 3.6 i V6Nissan Teana 3.5 i V6EffektMoment
  • Cadillac STS 3.6 i V6: Effekt / Moment
  • Nissan Teana 3.5 i V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacSTS3.6 i V66.200 rpm3.200 rpm6.450 rpm
NissanTeana3.5 i V66.000 rpm3.600 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacSTS3.6 i V6NissanTeana3.5 i V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,5 s
31,0 s
Tophastighed
229 km/h
142 mph
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,3 s
kvartmile
402 m
15,3 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
156 km/h
97 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS3.6 i V6
258 hp
192 kW
NissanTeana3.5 i V6
245 hp
183 kW

Cadillac STS 3.6 i V6 har 13 hk mere end Nissan Teana 3.5 i V6.

Den største effektforskel er mellem Nissan Teana 3.5 i V6 og Cadillac STS 3.6 i V6: 13 hk (10 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS3.6 i V6
346 Nm
255 lb-ft
NissanTeana3.5 i V6
330 Nm
243 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS3.6 i V6
1.782 kg
3.929 lb
NissanTeana3.5 i V6
1.589 kg
3.503 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS3.6 i V6
229 km/h
142 mph
NissanTeana3.5 i V6
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS3.6 i V67,4 s
NissanTeana3.5 i V67,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac STS 3.6 i V6 og Nissan Teana 3.5 i V6: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS3.6 i V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Nissan Teana 3.5 i V6 og Cadillac STS 3.6 i V6: 1,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS3.6 i V6
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
NissanTeana3.5 i V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS3.6 i V6
541 km
336 mi
NissanTeana3.5 i V6
648 km
403 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacSTS3.6 i V6
258 hp
192 kW
7,4 s
229 km/h
142 mph
NissanTeana3.5 i V6
245 hp
183 kW
7,9 s
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacSTS3.6 i V6
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
229 km/h
142 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
464 L
16,4 cu ft
Længde
4.985 mm
196,3 in
Højde
1.464 mm
57,6 in
NissanTeana3.5 i V6
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
476 L
16,8 cu ft
Længde
4.845 mm
190,7 in
Højde
1.475 mm
58,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacSTS3.6 i V6
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
229 km/h
142 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Cadillac STS 3.6 i V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacSTS3.6 i V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,4 s
NissanTeana3.5 i V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacSTS3.6 i V6
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacSTS3.6 i V6NissanTeana3.5 i V6
Effekt
258 hp
192 kW
245 hp
183 kW
Moment
346 Nm
255 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Akseleration
7,4 s
7,9 s
Topfart
229 km/h
142 mph
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
1.782 kg
3.929 lb
1.589 kg
3.503 lb
Brændstofforbrug
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
464 L
16,4 cu ft
Længde
4.985 mm
196,3 in
Højde
1.464 mm
57,6 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
476 L
16,8 cu ft
Længde
4.845 mm
190,7 in
Højde
1.475 mm
58,1 in
Rækkevidde
541 km
336 mi
648 km
403 mi
CO2-score
285 g/km
-
Bagagerum
464 L
16,4 cu ft
476 L
16,8 cu ft
Effekt/vægt
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac STS 3.6 i V6Nissan Teana 3.5 i V6
Forbrug12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Pris / 100 km21,35 LC100 km18,90 LC100 km
Pris / 100 mi34,36 LC100 mi30,42 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.830 L483 US gal403 UK gal1.620 L428 US gal356 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.203 LC/år2.835 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac STS 3.6 i V6

  • Har 13 hk mere
  • Har 16 Nm mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Nissan Teana 3.5 i V6

  • Er 193 kg lettere
  • Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 107 km (67 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 12 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac STS 3.6 i V6
Nissan Teana 3.5 i V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cadillac STS 3.6 i V6 vs Nissan Teana 3.5 i V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster