Bil sammenligning

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsCadillac CTS III 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetSedan2008-2014
VS

Cadillac CTS III

2.0

272 hk1998 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2014-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,0 s
  • Højeste topfart
    282 km/h
    175 mph
  • Mest kraftfuld
    564 hp
    421 kW
  • Højeste moment
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Bedste samlede score
    82/100
  • Bedste ydelsesscore
    87/100
  • Bedste økonomiscore
    67/100
  • Bedste praktiske score
    71/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Lettest
    1.651 kg
    3.640 lb
  • Lavest byforbrug
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Størst bagagerum
    388 L

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III2.0
Effekt
564hp421kW
272hp203kW
Moment
747Nm551lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,930kg4,255lb
1,651kg3,640lb
Tophastighed
282 km/h
175 mph
250 km/h
155 mph
Til 99 % af topfarten
41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph
Beregnet
69.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.0s
6.8s
0-200 km/t
11.2s
Beregnet
23.0s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
-
Brændstofforbrug by
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
11.7s
Beregnet
14.7s
Beregnet
Effekt/vægt
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beregnet
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
387Nm/t259lb-ft/ton
Beregnet
242Nm/t162lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
463km287mi
Beregnet
-
Slagvolumen
6,162cc376cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,859mm191in
4,966mm196in
Bredde
1,842mm73in
1,833mm72in
Højde
1,473mm58in
1,454mm57in
Akselafstand
2,880mm113in
2,910mm115in
Sporvidde foran
1,575mm62in
1,560mm61in
Sporvidde bag
1,577mm62in
1,568mm62in
Bagagerumsvolumen
385L
388L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
68L
72L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Cadillac CTS III 2.0EffektMoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Moment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm
CadillacCTS III2.05.600 rpm3.000-4.500 rpm6.400 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
23,0 s
Tophastighed
282 km/h
175 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,6 s
330 fod
101 m
5,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
9,8 s
1000 fod
305 m
10,0 s
12,5 s
kvartmile
402 m
11,7 s
14,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
205 km/h
127 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 292 hk mere end Cadillac CTS III 2.0.

Den største effektforskel er mellem Cadillac CTS III 2.0 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 292 hk (218 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb
CadillacCTS III2.0
1.651 kg
3.640 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Cadillac CTS III 2.0: 2,8 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
CadillacCTS III2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Topfart
282 km/h
175 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
388 L
13,7 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III2.0
Effekt
564 hp
421 kW
272 hp
203 kW
Moment
747 Nm
551 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
4,0 s
6,8 s
Topfart
282 km/h
175 mph
250 km/h
155 mph
Lethed
1.930 kg
4.255 lb
1.651 kg
3.640 lb
Brændstofforbrug
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
388 L
13,7 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
Rækkevidde
463 km
287 mi
-
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
388 L
13,7 cu ft
Effekt/vægt
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CTS II V 6.2 V8
Forbrug14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Pris / 100 km25,72 LC100 km
Pris / 100 mi41,40 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.205 L582 US gal485 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.859 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Har 292 hk mere
  • Har 347 Nm mere
  • Er 2,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 32 km/t (20 mph) højere topfart
  • Har 127 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Cadillac CTS III 2.0

  • Er 279 kg lettere
  • Har 3 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Cadillac CTS III 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelopdatering 2009AMG S 63 V8
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSModelopdatering 201728T
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelopdatering 20173.0d V6
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Cadillac CTS III 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster