Cadillac CTS III
Bil sammenligning
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac XTS · Modelopdatering 2017 28T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac XTS · Modelopdatering 2017
28T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cadillac CTS III 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld272 hp203 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.651 kg3.640 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore59/100
Cadillac XTS Modelopdatering 2017 28T
- Størst bagagerum537 L
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score77/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTSModelopdatering 201728T |
|---|---|---|
| Effekt | 272hp203kW | 269hp201kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Egenvægt | 1,651kg3,640lb | 1,840kg4,057lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 69.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 66.5s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 23.0s Beregnet | 35.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 886km551mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,966mm196in | 5,103mm201in |
| Bredde | 1,833mm72in | 1,852mm73in |
| Højde | 1,454mm57in | 1,502mm59in |
| Akselafstand | 2,910mm115in | 2,837mm112in |
| Sporvidde foran | 1,560mm61in | 1,580mm62in |
| Sporvidde bag | 1,568mm62in | 1,591mm63in |
| Frihøjde | - | 127mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 388L | 537L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 72L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Moment
- Cadillac XTS Modelopdatering 2017 28T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5.600 rpm | 3.000-4.500 rpm | 6.400 rpm |
| CadillacXTSModelopdatering 201728T | 5.300 rpm | 2.000-5.000 rpm | 5.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTSModelopdatering 201728T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 35,1 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 163 km/h 101 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
| CadillacXTSModelopdatering 201728T | 269 hp 201 kW |
Cadillac CTS III 2.0 har 3 hk mere end Cadillac XTS Modelopdatering 2017 28T.
Den største effektforskel er mellem Cadillac XTS Modelopdatering 2017 28T og Cadillac CTS III 2.0: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacXTSModelopdatering 201728T | 353 Nm 260 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1.651 kg 3.640 lb |
| CadillacXTSModelopdatering 201728T | 1.840 kg 4.057 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacXTSModelopdatering 201728T | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacXTSModelopdatering 201728T | 8,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS III 2.0 og Cadillac XTS Modelopdatering 2017 28T: 1,3 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| CadillacXTSModelopdatering 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacXTSModelopdatering 201728T | 269 hp 201 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTSModelopdatering 201728T |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTSModelopdatering 201728T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 272 hp 203 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.651 kg 3.640 lb | 1.840 kg 4.057 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 388 L 13,7 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac XTS Modelopdatering 2017 28T |
|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac CTS III 2.0
- Har 3 hk mere
- Har 47 Nm mere
- Er 189 kg lettere
- Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 32 km/t (20 mph) højere topfart
- Har 19 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Cadillac XTS Modelopdatering 2017 28T
- Har 149 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























