Bil sammenligning

Cadillac CTS I V 6.0 i V8vsCadillac CTS III 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS I

V 6.0 i V8

405 hk5967 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskSedan2004-2007
VS

Cadillac CTS III

2.0

272 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2014-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac CTS I V 6.0 i V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,6 s
  • Højeste topfart
    262 km/h
    163 mph
  • Mest kraftfuld
    405 hp
    302 kW
  • Højeste moment
    536 Nm
    395 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    228 hp/t
    170 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Bedste samlede score
    74/100
  • Bedste ydelsesscore
    75/100
  • Bedste praktiske score
    72/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Lettest
    1.725 kg
    3.803 lb
  • Lavest byforbrug
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Størst bagagerum
    388 L
  • Bedste økonomiscore
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCTS IV 6.0 i V8CadillacCTS III2.0
Effekt
405hp302kW
272hp203kW
Moment
536Nm395lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,780kg3,924lb
1,725kg3,803lb
Tophastighed
262 km/h
163 mph
250 km/h
155 mph
Til 99 % af topfarten
46.2s99 %-mål: 259 km/h / 161 mph
Beregnet
71.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.6s
6.8s
0-200 km/t
14.1s
Beregnet
23.2s
Beregnet
0-60 mph
4.4s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug-
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Brændstofforbrug by
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartmile
12.5s
Beregnet
14.7s
Beregnet
Effekt/vægt
228hp/t170kW/t103hp/1000 lb
Beregnet
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
301Nm/t201lb-ft/ton
Beregnet
232Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
735km457mi
Beregnet
Slagvolumen
5,967cc364cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,864mm191in
4,966mm196in
Bredde
1,793mm71in
1,833mm72in
Højde
1,455mm57in
1,454mm57in
Akselafstand
2,880mm113in
2,910mm115in
Sporvidde foran
1,552mm61in
1,560mm61in
Sporvidde bag
1,559mm61in
1,568mm62in
Bagagerumsvolumen-
388L
Maks. bagagerumsvolumen
362L
-
Døre
4
4
Sæder
4
5
Brændstoftank
66L
72L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CTS I V 6.0 i V8Cadillac CTS III 2.0EffektMoment
  • Cadillac CTS I V 6.0 i V8: Effekt / Moment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCTS IV 6.0 i V86.000 rpm6.000 rpm6.250 rpm
CadillacCTS III2.05.600 rpm3.000-4.500 rpm6.400 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCTS IV 6.0 i V8CadillacCTS III2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,1 s
23,2 s
Tophastighed
262 km/h
163 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,6 s
330 fod
101 m
5,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
9,8 s
1000 fod
305 m
10,6 s
12,5 s
kvartmile
402 m
12,5 s
14,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
189 km/h
118 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IV 6.0 i V8
405 hp
302 kW
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW

Cadillac CTS I V 6.0 i V8 har 133 hk mere end Cadillac CTS III 2.0.

Den største effektforskel er mellem Cadillac CTS III 2.0 og Cadillac CTS I V 6.0 i V8: 133 hk (99 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IV 6.0 i V8
536 Nm
395 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IV 6.0 i V8
1.780 kg
3.924 lb
CadillacCTS III2.0
1.725 kg
3.803 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IV 6.0 i V8
262 km/h
163 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IV 6.0 i V84,6 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS I V 6.0 i V8 og Cadillac CTS III 2.0: 2,2 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IV 6.0 i V8
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCTS IV 6.0 i V8
405 hp
302 kW
4,6 s
262 km/h
163 mph
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCTS IV 6.0 i V8
Effekt
405 hp
302 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
262 km/h
163 mph
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
362 L
12,8 cu ft
Længde
4.864 mm
191,5 in
Højde
1.455 mm
57,3 in
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
388 L
13,7 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCTS IV 6.0 i V8CadillacCTS III2.0
Effekt
405 hp
302 kW
272 hp
203 kW
Moment
536 Nm
395 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
4,6 s
6,8 s
Topfart
262 km/h
163 mph
250 km/h
155 mph
Lethed
1.780 kg
3.924 lb
1.725 kg
3.803 lb
Brændstofforbrug
-
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
362 L
12,8 cu ft
Længde
4.864 mm
191,5 in
Højde
1.455 mm
57,3 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
388 L
13,7 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
Rækkevidde
-
735 km
457 mi
Bagagerum
362 L
12,8 cu ft
388 L
13,7 cu ft
Effekt/vægt
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CTS III 2.0
Forbrug9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Pris / 100 km17,15 LC100 km
Pris / 100 mi27,60 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.470 L388 US gal323 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.573 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CTS I V 6.0 i V8

  • Har 133 hk mere
  • Har 136 Nm mere
  • Er 2,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
  • Har 70 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Cadillac CTS III 2.0

  • Er 55 kg lettere
  • Har 26 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
Cadillac CTS III 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

V 6.0 i V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.0 i V8
3.6 V6
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsCadillacCTS III3.6 V6
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
V 6.0 i V8
R8 6.0 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsHSVClubsport (VZ)R8 6.0 V8
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
V 6.0 i V8
4.2 V8 32V L Super
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L Super
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
V 6.0 i V8
4.6 i V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsCadillacSTS4.6 i V8
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSModelopdatering 201728T
V 6.0 i V8
R8 6.0 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsHSVClubsport (VE)R8 6.0 V8
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
V 6.0 i V8
6.0i W12
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsAUDIA8 (D3/4E)6.0i W12
Cadillac CTS I V 6.0 i V8 vs Cadillac CTS III 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster