Cadillac BLS Wagon
Bil sammenligning
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb II Combi
3.6 FSI V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Mest kraftfuld260 hp194 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lavest byforbrug14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde588 km366 mi
- Størst bagagerum633 L
- Bedste samlede score68/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore79/100
- Bedste praktiske score89/100
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1.605 kg3.538 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 255hp190kW | 260hp194kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,605kg3,538lb | 1,671kg3,684lb |
| Totalvægt | 2,150kg4,740lb | 2,307kg5,086lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 247 km/h 153 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 68.7s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 25.4s Beregnet | 23.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 209Nm/t140lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 542km337mi Beregnet | 588km366mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,792cc170cu in | 3,597cc220cu in |
| Længde | 4,716mm186in | 4,838mm190in |
| Bredde | 1,802mm71in | 1,817mm72in |
| Højde | 1,543mm61in | 1,510mm59in |
| Akselafstand | 2,675mm105in | 2,761mm109in |
| Sporvidde foran | 1,524mm60in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bag | 1,506mm59in | 1,517mm60in |
| Frihøjde | 127mm5in | 141mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 419L | 633L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,273L | 1,865L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 60L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Effekt / Moment
- Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6.000 rpm | 2.500-5.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 23,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 247 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW |
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 har 5 hk mere end Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.
Den største effektforskel er mellem Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 og Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 1.605 kg 3.538 lb |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 1.671 kg 3.684 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 247 km/h 153 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 7,4 s |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 og Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 og Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 542 km 337 mi |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 588 km 366 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,4 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW | 6,6 s | 247 km/h 153 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 255 hp 190 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.605 kg 3.538 lb | 1.671 kg 3.684 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 542 km 337 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 419 L 14,8 cu ft | 633 L 22,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 | Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,72 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.605 L424 US gal353 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.809 LC/år | 2.678 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Er 66 kg lettere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- Har 5 hk mere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 46 km (29 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 214 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























