Volvo V70 III
Bil sammenligning
Volvo V70 III 2.0 T5vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb II Combi
3.6 FSI V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Mest kraftfuld260 hp194 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold156 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Størst bagagerum633 L
- Bedste samlede score68/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste praktiske score89/100
Volvo V70 III 2.0 T5
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Lettest1.567 kg3.455 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde864 km537 mi
- Bedste økonomiscore85/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV70 III2.0 T5 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 260hp194kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,567kg3,455lb | 1,671kg3,684lb |
| Totalvægt | 2,180kg4,806lb | 2,307kg5,086lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 247 km/h 153 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 68.7s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 26.2s Beregnet | 23.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 209Nm/t140lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 864km537mi Beregnet | 588km366mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 3,597cc220cu in |
| Længde | 4,823mm190in | 4,838mm190in |
| Bredde | - | 1,817mm72in |
| Højde | 1,547mm61in | 1,510mm59in |
| Akselafstand | 2,816mm111in | 2,761mm109in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bag | 1,586mm62in | 1,517mm60in |
| Frihøjde | 151mm6in | 141mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 575L | 633L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,865L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 60L |
| CO2-udslip | 189g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V70 III 2.0 T5: Effekt / Moment
- Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.980 rpm | 6.500 rpm |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6.000 rpm | 2.500-5.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV70 III2.0 T5 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 23,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 247 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW |
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 har 20 hk mere end Volvo V70 III 2.0 T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo V70 III 2.0 T5 og Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1.567 kg 3.455 lb |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 1.671 kg 3.684 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 247 km/h 153 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,7 s |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 og Volvo V70 III 2.0 T5: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo V70 III 2.0 T5 og Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: 2,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 864 km 537 mi |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 588 km 366 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,7 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW | 6,6 s | 247 km/h 153 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV70 III2.0 T5 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.567 kg 3.455 lb | 1.671 kg 3.684 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 864 km 537 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 189 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 575 L 20,3 cu ft | 633 L 22,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V70 III 2.0 T5 | Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,17 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.126 LC/år | 2.678 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V70 III 2.0 T5
- Er 104 kg lettere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 276 km (171 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- Har 20 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 58 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























