Bil sammenligning

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskStationcar2008-2009
VS

Skoda Superb II Combi

3.6 FSI V6

260 hk3597 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingAtmosfæriskStationcar2009-2013

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,6 s
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Størst bagagerum
    633 L
  • Bedste samlede score
    68/100
  • Bedste ydelsesscore
    58/100
  • Bedste økonomiscore
    79/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Højeste topfart
    248 km/h
    154 mph
  • Mest kraftfuld
    260 hp
    194 kW
  • Lettest
    1.590 kg
    3.505 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    164 hp/t
    122 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Bedste anslåede rækkevidde
    622 km
    386 mi

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Effekt
260hp194kW
260hp194kW
Moment
322Nm237lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,590kg3,505lb
1,671kg3,684lb
Totalvægt
2,140kg4,718lb
2,307kg5,086lb
Tophastighed
248 km/h
154 mph
247 km/h
153 mph
Til 99 % af topfarten
72.6s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph
Beregnet
68.7s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
6.6s
0-200 km/t
24.4s
Beregnet
23.0s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
6.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Brændstofforbrug by
16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vægt
164hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
203Nm/t136lb-ft/ton
Beregnet
209Nm/t140lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
622km386mi
Beregnet
588km366mi
Beregnet
Slagvolumen
3,195cc195cu in
3,597cc220cu in
Længde
4,660mm183in
4,838mm190in
Bredde
1,828mm72in
1,817mm72in
Højde
1,422mm56in
1,510mm59in
Akselafstand
2,700mm106in
2,761mm109in
Sporvidde foran
1,578mm62in
1,545mm61in
Sporvidde bag
1,555mm61in
1,517mm60in
Frihøjde-
141mm6in
Bagagerumsvolumen
445L
633L
Maks. bagagerumsvolumen
1,235L
1,865L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
69L
60L
CO2-udslip
262g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6EffektMoment
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Effekt / Moment
  • Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66.300 rpm4.500 rpm6.550 rpm
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66.000 rpm2.500-5.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,4 s
23,0 s
Tophastighed
248 km/h
154 mph
247 km/h
153 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,7 s
1000 fod
305 m
12,8 s
12,3 s
kvartmile
402 m
15,1 s
14,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
160 km/h
100 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1.590 kg
3.505 lb
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
1.671 kg
3.684 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
248 km/h
154 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
247 km/h
153 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,2 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 og Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 og Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
622 km
386 mi
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
588 km
366 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,2 s
248 km/h
154 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,6 s
247 km/h
153 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
248 km/h
154 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.660 mm
183,5 in
Højde
1.422 mm
56,0 in
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
247 km/h
153 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
633 L
22,4 cu ft
Længde
4.838 mm
190,5 in
Højde
1.510 mm
59,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
248 km/h
154 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
247 km/h
153 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
7,2 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
260 hp
194 kW
Moment
322 Nm
237 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
7,2 s
6,6 s
Topfart
248 km/h
154 mph
247 km/h
153 mph
Lethed
1.590 kg
3.505 lb
1.671 kg
3.684 lb
Brændstofforbrug
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.660 mm
183,5 in
Højde
1.422 mm
56,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
633 L
22,4 cu ft
Længde
4.838 mm
190,5 in
Højde
1.510 mm
59,4 in
Rækkevidde
622 km
386 mi
588 km
366 mi
CO2-score
262 g/km
-
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
633 L
22,4 cu ft
Effekt/vægt
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Forbrug11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Pris / 100 km19,43 LC100 km17,85 LC100 km
Pris / 100 mi31,26 LC100 mi28,73 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.665 L440 US gal366 UK gal1.530 L404 US gal337 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.914 LC/år2.678 LC/år

Direkte sammenligninger

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Er 81 kg lettere
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 33 km (21 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Har 28 Nm mere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 188 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 vs Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster