Skoda Octavia II Combi · Modelopdatering 2009
Bil sammenligning
Skoda Octavia II Combi · Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac BLS Wagon
2.0 T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste topfart239 km/h149 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Lettest1.465 kg3.230 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest byforbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde733 km456 mi
- Størst bagagerum605 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score87/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,465kg3,230lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvægt | 1,945kg4,288lb | 2,070kg4,564lb |
| Tophastighed | 239 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.1s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beregnet | 77.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 26.6s Beregnet | 34.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 733km456mi Beregnet | 699km434mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,599mm181in | 4,716mm186in |
| Bredde | 1,769mm70in | 1,802mm71in |
| Højde | 1,451mm57in | 1,543mm61in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,675mm105in |
| Sporvidde foran | 1,528mm60in | 1,524mm60in |
| Sporvidde bag | 1,508mm59in | 1,506mm59in |
| Frihøjde | 128mm5in | 127mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 605L | 419L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,655L | 1,273L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 58L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 5.100-6.000 rpm | 1.700-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.500 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 34,6 s |
| Tophastighed | 239 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 98 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 1.465 kg 3.230 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.510 kg 3.329 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,3 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 733 km 456 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,3 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 239 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.465 kg 3.230 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 733 km 456 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 605 L 21,4 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 2.179 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI
- Er 45 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 35 km (21 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 186 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Har 20 Nm mere
Fordele
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























