Bil sammenligning

Skoda Octavia II Combi · Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSIvsRenault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia II Combi · Modelopdatering 2009

RS 2.0 TSI

200 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2009-2013
VS

Renault Megane III Grandtour

GT 2.0 TCe

180 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2010-2012

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,3 s
  • Højeste topfart
    239 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfuld
    200 hp
    149 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Størst bagagerum
    605 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    52/100
  • Bedste økonomiscore
    87/100
  • Bedste praktiske score
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSIRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
Effekt
200hp149kW
180hp134kW
Moment
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,465kg3,230lb
1,391kg3,067lb
Totalvægt
1,945kg4,288lb
1,884kg4,154lb
Tophastighed
239 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
72.1s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph
Beregnet
73.9s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
8.0s
0-200 km/t
26.6s
Beregnet
33.2s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Brændstofforbrug by
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vægt
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
191Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
216Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
733km456mi
Beregnet
779km484mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,599mm181in
4,559mm179in
Bredde
1,769mm70in
1,766mm70in
Højde
1,451mm57in
1,461mm58in
Akselafstand
2,578mm101in
2,703mm106in
Sporvidde foran
1,528mm60in
1,546mm61in
Sporvidde bag
1,508mm59in
1,547mm61in
Frihøjde
128mm5in
120mm5in
Bagagerumsvolumen
605L
524L
Maks. bagagerumsvolumen
1,655L
1,595L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
60L
CO2-udslip-
178g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSIRenault Megane III Grandtour GT 2.0 TCeEffektMoment
  • Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI5.100-6.000 rpm1.700-5.000 rpm6.250 rpm
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe5.500 rpm2.250 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSIRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,6 s
33,2 s
Tophastighed
239 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 fod
305 m
12,9 s
13,4 s
kvartmile
402 m
15,2 s
15,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
157 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI har 20 hk mere end Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe.

Den største effektforskel er mellem Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe og Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
1.465 kg
3.230 lb
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
1.391 kg
3.067 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
239 km/h
149 mph
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI og Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,3 s
239 km/h
149 mph
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
180 hp
134 kW
8,0 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
239 km/h
149 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
605 L
21,4 cu ft
Længde
4.599 mm
181,1 in
Højde
1.451 mm
57,1 in
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
524 L
18,5 cu ft
Længde
4.559 mm
179,5 in
Højde
1.461 mm
57,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
239 km/h
149 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
225 km/h
140 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,3 s
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSIRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
Effekt
200 hp
149 kW
180 hp
134 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
7,3 s
8,0 s
Topfart
239 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.465 kg
3.230 lb
1.391 kg
3.067 lb
Brændstofforbrug
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
605 L
21,4 cu ft
Længde
4.599 mm
181,1 in
Højde
1.451 mm
57,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
524 L
18,5 cu ft
Længde
4.559 mm
179,5 in
Højde
1.461 mm
57,5 in
Rækkevidde
733 km
456 mi
779 km
484 mi
CO2-score
-
178 g/km
Bagagerum
605 L
21,4 cu ft
524 L
18,5 cu ft
Effekt/vægt
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSIRenault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
Forbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Pris / 100 km13,13 LC100 km13,48 LC100 km
Pris / 100 mi21,12 LC100 mi21,69 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.125 L297 US gal247 UK gal1.155 L305 US gal254 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.969 LC/år2.021 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI

  • Har 20 hk mere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 81 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe

  • Har 20 Nm mere
  • Er 74 kg lettere
  • Har 46 km (29 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TSI
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Skoda Octavia II Combi · Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI vs Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe - sammenligning af biler - FastVsFaster