Bil sammenligning

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac ATS Sedan 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS III

2.0

276 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2014-2019
VS

Cadillac ATS Sedan

2.0

276 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2013-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac ATS Sedan 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,1 s
  • Lettest
    1.542 kg
    3.400 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    179 hp/t
    133 kW/t
    5,6 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    195 g/km
  • Bedste ydelsesscore
    60/100
  • Bedste økonomiscore
    84/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfuld
    276 hp
    206 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    791 km
    492 mi
  • Størst bagagerum
    447 L
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste praktiske score
    74/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCTS III2.0CadillacATS Sedan2.0
Effekt
276hp206kW
276hp206kW
Moment
400Nm295lb-ft
353Nm260lb-ft
Egenvægt
1,640kg3,616lb
1,542kg3,400lb
Tophastighed
250 km/h
155 mph
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
57.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
6.1s
0-200 km/t
22.9s
Beregnet
20.4s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
5.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brændstofforbrug by
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
14.7s
Beregnet
14.1s
Beregnet
Effekt/vægt
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
179hp/t133kW/t81hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
244Nm/t163lb-ft/ton
Beregnet
229Nm/t153lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
791km492mi
Beregnet
744km462mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,966mm196in
4,644mm183in
Bredde
1,833mm72in
1,805mm71in
Højde
1,454mm57in
1,427mm56in
Akselafstand
2,911mm115in
2,775mm109in
Sporvidde foran
1,560mm61in
1,512mm60in
Sporvidde bag
1,568mm62in
1,548mm61in
Bagagerumsvolumen
447L
381L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
72L
63L
CO2-udslip
212g/km
195g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac ATS Sedan 2.0EffektMoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Moment
  • Cadillac ATS Sedan 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCTS III2.05.500 rpm1.700-5.500 rpm7.000 rpm
CadillacATS Sedan2.05.500 rpm1.700-5.500 rpm7.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCTS III2.0CadillacATS Sedan2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,9 s
20,4 s
Tophastighed
250 km/h
155 mph
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,4 s
1000 fod
305 m
12,5 s
12,0 s
kvartmile
402 m
14,7 s
14,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
164 km/h
102 mph
170 km/h
106 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacATS Sedan2.0
353 Nm
260 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
1.640 kg
3.616 lb
CadillacATS Sedan2.0
1.542 kg
3.400 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacATS Sedan2.0
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacATS Sedan2.06,1 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac ATS Sedan 2.0 og Cadillac CTS III 2.0: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac ATS Sedan 2.0 og Cadillac CTS III 2.0: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
CadillacATS Sedan2.0
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS III2.0
791 km
492 mi
CadillacATS Sedan2.0
744 km
462 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW
6,1 s
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
CadillacATS Sedan2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
381 L
13,5 cu ft
Længde
4.644 mm
182,8 in
Højde
1.427 mm
56,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Cadillac ATS Sedan 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,8 s
CadillacATS Sedan2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCTS III2.0CadillacATS Sedan2.0
Effekt
276 hp
206 kW
276 hp
206 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Akseleration
6,8 s
6,1 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Lethed
1.640 kg
3.616 lb
1.542 kg
3.400 lb
Brændstofforbrug
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
381 L
13,5 cu ft
Længde
4.644 mm
182,8 in
Højde
1.427 mm
56,2 in
Rækkevidde
791 km
492 mi
744 km
462 mi
CO2-score
212 g/km
195 g/km
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
381 L
13,5 cu ft
Effekt/vægt
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CTS III 2.0Cadillac ATS Sedan 2.0
Forbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Pris / 100 km15,92 LC100 km14,70 LC100 km
Pris / 100 mi25,63 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.365 L361 US gal300 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.389 LC/år2.205 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 47 Nm mere
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Har 47 km (29 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 66 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Cadillac ATS Sedan 2.0

  • Er 98 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 17 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac ATS Sedan 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
2.0
V 3.6 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
2.0
2.0
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacCTS III2.0
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTS28T
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTSModelopdatering 201728T
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacATS Sedan2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0
Veloce 2.0
VS
CadillacATS Sedan2.0vsAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelopdatering 20173.0d V6
2.0
3.0 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
2.0
3.0 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsMaseratiGhibli III (M157)3.0 V6
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac ATS Sedan 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster