Cadillac ATS Coupe
Bil sammenligning
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6vsCadillac ATS Sedan 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac ATS Sedan
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Lettest1.542 kg3.400 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest byforbrug12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde744 km462 mi
- Størst bagagerum381 L
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score71/100
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Højeste topfart298 km/h185 mph
- Mest kraftfuld471 hp351 kW
- Højeste moment603 Nm445 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold273 hp/t204 kW/t3,7 kg/hp
- Bedste samlede score72/100
- Bedste ydelsesscore84/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 471hp351kW | 276hp206kW |
| Moment | 603Nm445lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Egenvægt | 1,725kg3,803lb | 1,542kg3,400lb |
| Tophastighed | 298 km/h 185 mph | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 63.8s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph Beregnet | 57.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 6.1s |
| 0-200 km/t | 12.9s Beregnet | 20.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 12.1s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Beregnet | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 350Nm/t234lb-ft/ton Beregnet | 229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 488km303mi Beregnet | 744km462mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,564cc217cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,691mm185in | 4,644mm183in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,805mm71in |
| Højde | 1,384mm54in | 1,427mm56in |
| Akselafstand | 2,775mm109in | 2,775mm109in |
| Sporvidde foran | 1,538mm61in | 1,512mm60in |
| Sporvidde bag | 1,559mm61in | 1,548mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 295L | 381L |
| Døre | 2 | 4 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 63L |
| CO2-udslip | - | 195g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: Effekt / Moment
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 5.850 rpm | 3.500 rpm | 6.500 rpm |
| CadillacATS Sedan2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,9 s | 20,4 s |
| Tophastighed | 298 km/h 185 mph | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 5,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 10,2 s | 12,0 s |
kvartmile 402 m | 12,1 s | 14,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 194 km/h 120 mph | 170 km/h 106 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 har 195 hk mere end Cadillac ATS Sedan 2.0.
Den største effektforskel er mellem Cadillac ATS Sedan 2.0 og Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 195 hk (145 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 603 Nm 445 lb-ft |
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 1.725 kg 3.803 lb |
| CadillacATS Sedan2.0 | 1.542 kg 3.400 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 298 km/h 185 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 4,2 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 og Cadillac ATS Sedan 2.0: 1,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac ATS Sedan 2.0 og Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 4,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 488 km 303 mi |
| CadillacATS Sedan2.0 | 744 km 462 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,1 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,2 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | CadillacATS Sedan2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 471 hp 351 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 603 Nm 445 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,2 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 298 km/h 185 mph | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.725 kg 3.803 lb | 1.542 kg 3.400 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 488 km 303 mi | 744 km 462 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 195 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 295 L 10,4 cu ft | 381 L 13,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 | Cadillac ATS Sedan 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,70 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.860 L491 US gal409 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.255 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Har 195 hk mere
- Har 250 Nm mere
- Er 1,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 53 km/t (33 mph) højere topfart
- Har 94 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Er 183 kg lettere
- Bruger 4,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 256 km (159 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 86 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























