Cadillac ATS Coupe
Bil sammenligning
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6vsCadillac ATS Sedan 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac ATS Sedan
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Lettest1.484 kg3.272 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lavest byforbrug12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde727 km452 mi
- Størst bagagerum381 L
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score71/100
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Højeste topfart298 km/h185 mph
- Mest kraftfuld471 hp351 kW
- Højeste moment603 Nm445 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold273 hp/t204 kW/t3,7 kg/hp
- Bedste samlede score72/100
- Bedste ydelsesscore84/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 471hp351kW | 276hp206kW |
| Moment | 603Nm445lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Egenvægt | 1,725kg3,803lb | 1,484kg3,272lb |
| Tophastighed | 298 km/h 185 mph | Ubegrænset 255 km/h158 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 63.8s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph Beregnet | 58.5s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 12.9s Beregnet | 19.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 12.1s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Beregnet | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 350Nm/t234lb-ft/ton Beregnet | 238Nm/t159lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 488km303mi Beregnet | 727km452mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,564cc217cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,691mm185in | 4,644mm183in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,805mm71in |
| Højde | 1,384mm54in | 1,427mm56in |
| Akselafstand | 2,775mm109in | 2,775mm109in |
| Sporvidde foran | 1,538mm61in | 1,512mm60in |
| Sporvidde bag | 1,559mm61in | 1,548mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 295L | 381L |
| Døre | 2 | 4 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 63L |
| CO2-udslip | - | 199g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: Effekt / Moment
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 5.850 rpm | 3.500 rpm | 6.500 rpm |
| CadillacATS Sedan2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,9 s | 19,0 s |
| Tophastighed | 298 km/h 185 mph | Ubegrænset 255 km/h158 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 5,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 9,3 s |
1000 fod 305 m | 10,2 s | 11,9 s |
kvartmile 402 m | 12,1 s | 14,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 194 km/h 120 mph | 173 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 har 195 hk mere end Cadillac ATS Sedan 2.0.
Den største effektforskel er mellem Cadillac ATS Sedan 2.0 og Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 195 hk (145 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 603 Nm 445 lb-ft |
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 1.725 kg 3.803 lb |
| CadillacATS Sedan2.0 | 1.484 kg 3.272 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 298 km/h 185 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | Ubegrænset 255 km/h158 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 4,2 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 og Cadillac ATS Sedan 2.0: 1,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac ATS Sedan 2.0 og Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 3,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
| CadillacATS Sedan2.0 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 488 km 303 mi |
| CadillacATS Sedan2.0 | 727 km 452 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,0 s | Ubegrænset 255 km/h158 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,2 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | CadillacATS Sedan2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 471 hp 351 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 603 Nm 445 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,2 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 298 km/h 185 mph | Ubegrænset 255 km/h158 mph Begrænset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.725 kg 3.803 lb | 1.484 kg 3.272 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 488 km 303 mi | 727 km 452 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 295 L 10,4 cu ft | 381 L 13,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 | Cadillac ATS Sedan 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,70 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.860 L491 US gal409 UK gal | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.255 LC/år | 2.258 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Har 195 hk mere
- Har 250 Nm mere
- Er 1,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 43 km/t (27 mph) højere topfart
- Har 87 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Er 241 kg lettere
- Bruger 3,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 239 km (148 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 86 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























