Bil sammenligning

Cadillac GT4 28TvsBuick Envision II Plus 652T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac GT4

28T

237 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2023-nu
VS

Buick Envision II

Plus 652T

237 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2021-2024

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac GT4 28T

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,8 s
  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph Ubegrænset
    210 km/h
    130 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    237 hp
    177 kW
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1.760 kg
    3.880 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste økonomiscore
    87/100

Buick Envision II Plus 652T

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    919 km
    571 mi
  • Størst bagagerum
    515 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacGT428TBuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
237hp177kW
237hp177kW
Moment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,760kg3,880lb
1,805kg3,979lb
Tophastighed
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
79.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
87.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
8.1s
0-200 km/t
37.7s
Beregnet
40.7s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vægt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
194Nm/t130lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
813km505mi
Beregnet
919km571mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,633mm182in
4,845mm191in
Bredde
1,878mm74in
1,883mm74in
Højde
1,535mm60in
1,695mm67in
Akselafstand
2,800mm110in
2,833mm112in
Sporvidde foran
1,604mm63in
1,610mm63in
Sporvidde bag
1,607mm63in
1,612mm63in
Frihøjde
131mm5in
-
Bagagerumsvolumen
289L
515L
Maks. bagagerumsvolumen
1,190L
1,712L
Døre
5
5
Sæder
5
7
Brændstoftank
61L
68L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac GT4 28TBuick Envision II Plus 652TEffektMoment
  • Cadillac GT4 28T: Effekt / Moment
  • Buick Envision II Plus 652T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacGT428T5.000 rpm1.500-4.000 rpm5.250 rpm
BuickEnvision IIPlus 652T5.000 rpm1.500-4.000 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacGT428TBuickEnvision IIPlus 652T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,7 s
40,7 s
Tophastighed
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,4 s
kvartmile
402 m
15,7 s
15,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
148 km/h
92 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacGT428T
237 hp
177 kW
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacGT428T
350 Nm
258 lb-ft
BuickEnvision IIPlus 652T
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacGT428T
1.760 kg
3.880 lb
BuickEnvision IIPlus 652T
1.805 kg
3.979 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacGT428T
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
BuickEnvision IIPlus 652T
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacGT428T7,8 s
BuickEnvision IIPlus 652T8,1 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac GT4 28T og Buick Envision II Plus 652T: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacGT428T
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacGT428T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
BuickEnvision IIPlus 652T
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacGT428T
813 km
505 mi
BuickEnvision IIPlus 652T
919 km
571 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacGT428T
237 hp
177 kW
7,8 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
8,1 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacGT428T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
289 L
10,2 cu ft
Længde
4.633 mm
182,4 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
BuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
515 L
18,2 cu ft
Længde
4.845 mm
190,7 in
Højde
1.695 mm
66,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacGT428T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Cadillac GT4 28T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacGT428T
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,8 s
BuickEnvision IIPlus 652T
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacGT428T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacGT428TBuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
237 hp
177 kW
237 hp
177 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
7,8 s
8,1 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
1.760 kg
3.880 lb
1.805 kg
3.979 lb
Brændstofforbrug
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
289 L
10,2 cu ft
Længde
4.633 mm
182,4 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
515 L
18,2 cu ft
Længde
4.845 mm
190,7 in
Højde
1.695 mm
66,7 in
Rækkevidde
813 km
505 mi
919 km
571 mi
Bagagerum
289 L
10,2 cu ft
515 L
18,2 cu ft
Effekt/vægt
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac GT4 28TBuick Envision II Plus 652T
Forbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Pris / 100 km13,13 LC100 km12,95 LC100 km
Pris / 100 mi21,12 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.125 L297 US gal247 UK gal1.110 L293 US gal244 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.969 LC/år1.943 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac GT4 28T

  • Er 45 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Buick Envision II Plus 652T

  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 106 km (66 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 226 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac GT4 28T
Buick Envision II Plus 652T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacGT428TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Plus 652T
45 TFSI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
28T
3.0 V6 TDI
VS
CadillacGT428TvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelopdatering 20233.0 V6 TDI
Plus 652T
40 TFSI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ640 TFSI
Plus 652T
650T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsChevroletBlazer650T
28T
45 TDI V6
VS
CadillacGT428TvsAUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6
28T
2.0i
VS
CadillacGT428TvsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
28T
Turismo 54 kWh
VS
CadillacGT428TvsAbarth600eTurismo 54 kWh
Plus 652T
3.3 e-Skyactiv D
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Plus 652T
25T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsCadillacGT425T
28T
GLA 250
VS
CadillacGT428TvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 250
Plus 652T
45 TDI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
Cadillac GT4 28T vs Buick Envision II Plus 652T - sammenligning af biler - FastVsFaster