BMW X7 (G07)
Bil sammenligning
BMW X7 (G07) 40ivsVolvo XC60 II 2.0 T6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 T6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Lettest2.016 kg4.445 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning181 g/km
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score85/100
BMW X7 (G07) 40i
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld340 hp254 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde922 km573 mi
- Bedste ydelsesscore61/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 310hp231kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 2,320kg5,115lb | 2,016kg4,445lb |
| Totalvægt | 3,155kg6,956lb | - |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 71.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 25.8s Beregnet | 23.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 147hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 922km573mi Beregnet | 910km566mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,998cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 5,151mm203in | 4,688mm185in |
| Bredde | 2,000mm79in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,805mm71in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 3,105mm122in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,684mm66in | - |
| Sporvidde bag | 1,705mm67in | - |
| Frihøjde | 221mm9in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 326L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,120L | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 6 | 5 |
| Brændstoftank | 83L | 71L |
| CO2-udslip | 205g/km | 181g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X7 (G07) 40i: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 5.500-6.500 rpm | 1.500-5.200 rpm | 6.750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 23,8 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 14,3 s | 14,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
BMW X7 (G07) 40i har 30 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 T6.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T6 og BMW X7 (G07) 40i: 30 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 2.320 kg 5.115 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2.016 kg 4.445 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 6,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Selv om BMW X7 (G07) 40i har mere effekt, er Volvo XC60 II 2.0 T6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T6 og BMW X7 (G07) 40i: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 T6 og BMW X7 (G07) 40i: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 922 km 573 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 6,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,1 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.320 kg 5.115 lb | 2.016 kg 4.445 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 922 km 573 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 205 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 326 L 11,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X7 (G07) 40i | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,75 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.350 L357 US gal297 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.363 LC/år | 2.048 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X7 (G07) 40i
- Har 30 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 12 km (7 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Er 304 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 179 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 24 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























