Bil sammenligning

BMW X6 (F16) 50ivsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X6 (F16)

50i

450 hk4395 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 hk5000 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskKompressormatetSUV2012-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X6 (F16) 50i

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,8 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Højeste moment
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Lettest
    2.170 kg
    4.784 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,1 L/100 km
    18,0 mpg US
    21,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    227 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    876 km
    545 mi
  • Størst bagagerum
    550 L
  • Bedste samlede score
    80/100
  • Bedste ydelsesscore
    77/100
  • Bedste økonomiscore
    81/100
  • Bedste praktiske score
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX6 (F16)50iLand RoverRange Rover IV5.0 V8
Effekt
450hp336kW
510hp380kW
Moment
650Nm479lb-ft
625Nm461lb-ft
Egenvægt
2,170kg4,784lb
2,330kg5,137lb
Totalvægt
2,885kg6,360lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
65.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
66.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.8s
5.4s
0-200 km/t
17.3s
Beregnet
23.3s
Beregnet
0-60 mph
4.6s
Beregnet
5.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Brændstofforbrug by
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartmile
12.9s
Beregnet
13.7s
Beregnet
Effekt/vægt
207hp/t155kW/t94hp/1000 lb
Beregnet
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
300Nm/t200lb-ft/ton
Beregnet
268Nm/t179lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
876km545mi
Beregnet
761km473mi
Beregnet
Slagvolumen
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
Længde
4,909mm193in
4,999mm197in
Bredde
1,989mm78in
1,983mm78in
Højde
1,702mm67in
1,835mm72in
Akselafstand
2,933mm115in
2,922mm115in
Sporvidde foran
1,640mm65in
1,690mm67in
Sporvidde bag
1,706mm67in
1,683mm66in
Frihøjde
212mm8in
-
Bagagerumsvolumen
550L
550L
Maks. bagagerumsvolumen
1,525L
2,030L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
85L
105L
CO2-udslip
227g/km
322g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X6 (F16) 50iLand Rover Range Rover IV 5.0 V8EffektMoment
  • BMW X6 (F16) 50i: Effekt / Moment
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX6 (F16)50i5.500-6.000 rpm2.000-4.500 rpm6.250 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86.000-6.500 rpm2.500-5.500 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX6 (F16)50iLand RoverRange Rover IV5.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,3 s
23,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 fod
305 m
10,9 s
11,5 s
kvartmile
402 m
12,9 s
13,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
177 km/h
110 mph
165 km/h
103 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)50i
450 hp
336 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 har 60 hk mere end BMW X6 (F16) 50i.

Den største effektforskel er mellem BMW X6 (F16) 50i og Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 60 hk (45 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)50i
650 Nm
479 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)50i
2.170 kg
4.784 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2.330 kg
5.137 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)50i
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)50i4,8 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85,4 s

Selv om Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 har mere effekt, er BMW X6 (F16) 50i hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (F16) 50i og Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)50i
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 (F16) 50i og Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 4,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)50i
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)50i
876 km
545 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX6 (F16)50i
450 hp
336 kW
4,8 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5,4 s
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX6 (F16)50i
Effekt
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,8 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.999 mm
196,8 in
Højde
1.835 mm
72,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX6 (F16)50i
Effekt
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,8 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

BMW X6 (F16) 50i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX6 (F16)50i
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
4,8 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
5,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX6 (F16)50i
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX6 (F16)50iLand RoverRange Rover IV5.0 V8
Effekt
450 hp
336 kW
510 hp
380 kW
Moment
650 Nm
479 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Akseleration
4,8 s
5,4 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Lethed
2.170 kg
4.784 lb
2.330 kg
5.137 lb
Brændstofforbrug
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.999 mm
196,8 in
Højde
1.835 mm
72,2 in
Rækkevidde
876 km
545 mi
761 km
473 mi
CO2-score
227 g/km
322 g/km
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Effekt/vægt
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X6 (F16) 50iLand Rover Range Rover IV 5.0 V8
Forbrug9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Pris / 100 km16,97 LC100 km24,15 LC100 km
Pris / 100 mi27,32 LC100 mi38,87 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.455 L384 US gal320 UK gal2.070 L547 US gal455 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.546 LC/år3.623 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X6 (F16) 50i

  • Har 25 Nm mere
  • Er 160 kg lettere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
  • Bruger 4,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 115 km (72 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 95 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Har 60 hk mere
  • Har 12 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X6 (F16) 50i
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

50i
50i
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (E71)50i
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
50i
M50d
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (G06)M50d
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
50i
M60i V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (G06 LCI)Modelopdatering 2023M60i V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
50i
50i
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX7 (G07)50i
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
50i
4.4 V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX5 M (F85)4.4 V8
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
50i
4.4 V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 M (F86)4.4 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
BMW X6 (F16) 50i vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster