Bil sammenligning

BMW X6 (F16) 40dvsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Modelopdatering 2013 5.7 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X6 (F16)

40d

313 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2014-2018
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Modelopdatering 2013

5.7 V8

352 hk5654 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSUV2013-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X6 (F16) 40d

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,8 s
  • Højeste topfart
    240 km/h
    149 mph
  • Højeste moment
    630 Nm
    465 lb-ft
  • Lettest
    2.105 kg
    4.641 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    165 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.349 km
    838 mi
  • Størst bagagerum
    550 L
  • Bedste samlede score
    73/100
  • Bedste ydelsesscore
    66/100
  • Bedste økonomiscore
    90/100
  • Bedste praktiske score
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX6 (F16)40dJeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
Effekt
313hp233kW
352hp262kW
Moment
630Nm465lb-ft
520Nm384lb-ft
Egenvægt
2,105kg4,641lb
2,499kg5,509lb
Totalvægt
2,820kg6,217lb
2,949kg6,501lb
Tophastighed
240 km/h
149 mph
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
74.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
108.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.8s
7.3s
0-200 km/t
24.2s
Beregnet
35.2s
Beregnet
0-60 mph
5.5s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Brændstofforbrug by
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
kvartmile
14.0s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
299Nm/t200lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,349km838mi
Beregnet
715km445mi
Beregnet
Slagvolumen
2,993cc183cu in
5,654cc345cu in
Længde
4,909mm193in
4,828mm190in
Bredde
1,989mm78in
1,943mm76in
Højde
1,702mm67in
1,802mm71in
Akselafstand
2,933mm115in
2,915mm115in
Sporvidde foran
1,640mm65in
1,628mm64in
Sporvidde bag
1,706mm67in
1,634mm64in
Frihøjde
212mm8in
264mm10in
Bagagerumsvolumen
550L
457L
Maks. bagagerumsvolumen
1,525L
1,554L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
85L
93L
CO2-udslip
165g/km
304g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X6 (F16) 40dJeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 5.7 V8EffektMoment
  • BMW X6 (F16) 40d: Effekt / Moment
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 5.7 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX6 (F16)40d4.400 rpm1.500-2.500 rpm4.650 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V85.200 rpm4.200 rpm5.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX6 (F16)40dJeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,2 s
35,2 s
Tophastighed
240 km/h
149 mph
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,0 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,9 s
1000 fod
305 m
11,8 s
12,8 s
kvartmile
402 m
14,0 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
162 km/h
101 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
352 hp
262 kW

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 5.7 V8 har 39 hk mere end BMW X6 (F16) 40d.

Den største effektforskel er mellem BMW X6 (F16) 40d og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 5.7 V8: 39 hk (29 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)40d
630 Nm
465 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
520 Nm
384 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)40d
2.105 kg
4.641 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
2.499 kg
5.509 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)40d
240 km/h
149 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 5.7 V8 har mere effekt, er BMW X6 (F16) 40d hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (F16) 40d og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 5.7 V8: 1,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 (F16) 40d og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 5.7 V8: 6,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)40d
1.349 km
838 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
715 km
445 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
5,8 s
240 km/h
149 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
352 hp
262 kW
7,3 s
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX6 (F16)40d
Effekt
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
Effekt
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
457 L
16,1 cu ft
Længde
4.828 mm
190,1 in
Højde
1.802 mm
70,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX6 (F16)40d
Effekt
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
240 km/h
149 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
Effekt
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

BMW X6 (F16) 40d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX6 (F16)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
5,8 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
7,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX6 (F16)40dJeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
Effekt
313 hp
233 kW
352 hp
262 kW
Moment
630 Nm
465 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
Akseleration
5,8 s
7,3 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Lethed
2.105 kg
4.641 lb
2.499 kg
5.509 lb
Brændstofforbrug
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
457 L
16,1 cu ft
Længde
4.828 mm
190,1 in
Højde
1.802 mm
70,9 in
Rækkevidde
1.349 km
838 mi
715 km
445 mi
CO2-score
165 g/km
304 g/km
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
457 L
16,1 cu ft
Effekt/vægt
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X6 (F16) 40dJeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 5.7 V8
Forbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
Pris / 100 km11,03 LC100 km22,75 LC100 km
Pris / 100 mi17,74 LC100 mi36,61 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug945 L250 US gal208 UK gal1.950 L515 US gal429 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.654 LC/år3.413 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X6 (F16) 40d

  • Har 110 Nm mere
  • Er 394 kg lettere
  • Er 1,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 6,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 634 km (394 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 93 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 139 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X6 (F16) 40d
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) 5.7 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

BMW X6 (F16) 40d vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Modelopdatering 2013 5.7 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster