BMW X6 (E71)
Bil sammenligning
BMW X6 (E71) 35ivsBMW X6 (F16) 40d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X6 (F16)
40d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X6 (F16) 40d
- Hurtigst 0-100 km/t5,8 s
- Mest kraftfuld313 hp233 kW
- Højeste moment630 Nm465 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest byforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning165 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.349 km838 mi
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore66/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score87/100
BMW X6 (E71) 35i
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Lettest2.070 kg4.564 lb
- Størst bagagerum570 L
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX6 (E71)35i | BMWX6 (F16)40d |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 313hp233kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 630Nm465lb-ft |
| Egenvægt | 2,070kg4,564lb | 2,105kg4,641lb |
| Totalvægt | 2,670kg5,886lb | 2,820kg6,217lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 94.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 74.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 26.7s Beregnet | 24.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 299Nm/t200lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 842km523mi Beregnet | 1,349km838mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,877mm192in | 4,909mm193in |
| Bredde | 1,983mm78in | 1,989mm78in |
| Højde | 1,690mm67in | 1,702mm67in |
| Akselafstand | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,640mm65in |
| Sporvidde bag | 1,706mm67in | 1,706mm67in |
| Frihøjde | 212mm8in | 212mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 570L | 550L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,450L | 1,525L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 85L |
| CO2-udslip | 236g/km | 165g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X6 (E71) 35i: Effekt / Moment
- BMW X6 (F16) 40d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 5.800 rpm | 1.200-5.000 rpm | 6.050 rpm |
| BMWX6 (F16)40d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX6 (E71)35i | BMWX6 (F16)40d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 24,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,1 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 14,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 306 hp 228 kW |
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW |
BMW X6 (F16) 40d har 7 hk mere end BMW X6 (E71) 35i.
Den største effektforskel er mellem BMW X6 (E71) 35i og BMW X6 (F16) 40d: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX6 (F16)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 2.070 kg 4.564 lb |
| BMWX6 (F16)40d | 2.105 kg 4.641 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| BMWX6 (F16)40d | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 6,7 s |
| BMWX6 (F16)40d | 5,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (F16) 40d og BMW X6 (E71) 35i: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 (F16) 40d og BMW X6 (E71) 35i: 3,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 842 km 523 mi |
| BMWX6 (F16)40d | 1.349 km 838 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 306 hp 228 kW | 6,7 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (F16)40d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (F16)40d |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 40d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 6,7 s |
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX6 (E71)35i | BMWX6 (F16)40d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.070 kg 4.564 lb | 2.105 kg 4.641 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 842 km 523 mi | 1.349 km 838 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 236 g/km | 165 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 570 L 20,1 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X6 (E71) 35i | BMW X6 (F16) 40d |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,68 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.515 L400 US gal333 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.651 LC/år | 1.654 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X6 (E71) 35i
- Er 35 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
BMW X6 (F16) 40d
- Har 7 hk mere
- Har 230 Nm mere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 3,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 508 km (315 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 71 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























