Bil sammenligning

Volvo XC90 II 2.0 T6vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Modelopdatering 2013 5.7 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC90 II

2.0 T6

320 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurbo + kompressorSUV2015-2017
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Modelopdatering 2013

5.7 V8

352 hk5654 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSUV2013-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,5 s
  • Højeste topfart
    240 km/h
    149 mph Ubegrænset
    230 km/h
    143 mph Begrænset
  • Lettest
    2.078 kg
    4.581 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    186 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    888 km
    551 mi
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste ydelsesscore
    59/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
Effekt
320hp239kW
352hp262kW
Moment
400Nm295lb-ft
520Nm384lb-ft
Egenvægt
2,078kg4,581lb
2,499kg5,509lb
Totalvægt
2,750kg6,063lb
2,949kg6,501lb
Tophastighed
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Beregnet
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
84.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
108.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
7.3s
0-200 km/t
27.3s
Beregnet
35.2s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Brændstofforbrug by
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
888km551mi
Beregnet
715km445mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
5,654cc345cu in
Længde
4,950mm195in
4,828mm190in
Bredde
1,923mm76in
1,943mm76in
Højde
1,776mm70in
1,802mm71in
Akselafstand
2,984mm117in
2,915mm115in
Sporvidde foran
1,676mm66in
1,628mm64in
Sporvidde bag
1,679mm66in
1,634mm64in
Frihøjde
238mm9in
264mm10in
Bagagerumsvolumen
368L
457L
Maks. bagagerumsvolumen
1,886L
1,554L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
71L
93L
CO2-udslip
186g/km
304g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo XC90 II 2.0 T6Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 5.7 V8EffektMoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Moment
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 5.7 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.200-5.400 rpm5.950 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V85.200 rpm4.200 rpm5.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
35,2 s
Tophastighed
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,9 s
1000 fod
305 m
12,3 s
12,8 s
kvartmile
402 m
14,6 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
157 km/h
97 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
352 hp
262 kW

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 5.7 V8 har 32 hk mere end Volvo XC90 II 2.0 T6.

Den største effektforskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 5.7 V8: 32 hk (24 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
520 Nm
384 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
2.078 kg
4.581 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
2.499 kg
5.509 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 5.7 V8 har mere effekt, er Volvo XC90 II 2.0 T6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 5.7 V8: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 5.7 V8: 5,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
888 km
551 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
715 km
445 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
6,5 s
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
352 hp
262 kW
7,3 s
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
368 L
13,0 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
Effekt
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
457 L
16,1 cu ft
Længde
4.828 mm
190,1 in
Højde
1.802 mm
70,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
Effekt
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,5 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
7,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 20135.7 V8
Effekt
320 hp
239 kW
352 hp
262 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
Akseleration
6,5 s
7,3 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Lethed
2.078 kg
4.581 lb
2.499 kg
5.509 lb
Brændstofforbrug
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
368 L
13,0 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
457 L
16,1 cu ft
Længde
4.828 mm
190,1 in
Højde
1.802 mm
70,9 in
Rækkevidde
888 km
551 mi
715 km
445 mi
CO2-score
186 g/km
304 g/km
Bagagerum
368 L
13,0 cu ft
457 L
16,1 cu ft
Effekt/vægt
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo XC90 II 2.0 T6Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 5.7 V8
Forbrug8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
Pris / 100 km14,00 LC100 km22,75 LC100 km
Pris / 100 mi22,53 LC100 mi36,61 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.200 L317 US gal264 UK gal1.950 L515 US gal429 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.100 LC/år3.413 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Er 421 kg lettere
  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 5,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 172 km (107 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 118 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo XC90 II 2.0 T6
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) 5.7 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Modelopdatering 2013 5.7 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster