Bil sammenligning

BMW X6 (F16) 35ivsCadillac XT5 3.6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X6 (F16)

35i

306 hk2979 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2014-2018
VS

Cadillac XT5

3.6

314 hk3649 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSUV2016-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X6 (F16) 35i

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,4 s
  • Højeste topfart
    240 km/h
    149 mph
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    200 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    988 km
    614 mi
  • Bedste samlede score
    68/100
  • Bedste ydelsesscore
    59/100
  • Bedste økonomiscore
    84/100

Cadillac XT5 3.6

  • Mest kraftfuld
    314 hp
    234 kW
  • Lettest
    1.931 kg
    4.257 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Størst bagagerum
    850 L
  • Bedste praktiske score
    92/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX6 (F16)35iCadillacXT53.6
Effekt
306hp228kW
314hp234kW
Moment
400Nm295lb-ft
368Nm271lb-ft
Egenvægt
2,025kg4,464lb
1,931kg4,257lb
Totalvægt
2,740kg6,041lb
2,550kg5,622lb
Tophastighed
240 km/h
149 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
84.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
78.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s
7.5s
0-200 km/t
27.1s
Beregnet
36.9s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Brændstofforbrug by
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vægt
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
198Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
191Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
988km614mi
Beregnet
830km516mi
Beregnet
Slagvolumen
2,979cc182cu in
3,649cc223cu in
Længde
4,909mm193in
4,815mm190in
Bredde
1,989mm78in
1,903mm75in
Højde
1,702mm67in
1,675mm66in
Akselafstand
2,933mm115in
2,857mm112in
Sporvidde foran
1,640mm65in
1,638mm64in
Sporvidde bag
1,706mm67in
1,638mm64in
Frihøjde
212mm8in
200mm8in
Bagagerumsvolumen
550L
850L
Maks. bagagerumsvolumen
1,525L
1,784L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
85L
83L
CO2-udslip
200g/km
229g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X6 (F16) 35iCadillac XT5 3.6EffektMoment
  • BMW X6 (F16) 35i: Effekt / Moment
  • Cadillac XT5 3.6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX6 (F16)35i5.800-6.400 rpm1.200-5.000 rpm6.650 rpm
CadillacXT53.66.700 rpm5.000 rpm7.200 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX6 (F16)35iCadillacXT53.6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,1 s
36,9 s
Tophastighed
240 km/h
149 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,2 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
10,1 s
1000 fod
305 m
12,2 s
13,0 s
kvartmile
402 m
14,5 s
15,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
157 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW

Cadillac XT5 3.6 har 8 hk mere end BMW X6 (F16) 35i.

Den største effektforskel er mellem BMW X6 (F16) 35i og Cadillac XT5 3.6: 8 hk (6 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXT53.6
368 Nm
271 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
2.025 kg
4.464 lb
CadillacXT53.6
1.931 kg
4.257 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
240 km/h
149 mph
CadillacXT53.6
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i6,4 s
CadillacXT53.67,5 s

Selv om Cadillac XT5 3.6 har mere effekt, er BMW X6 (F16) 35i hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (F16) 35i og Cadillac XT5 3.6: 1,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 (F16) 35i og Cadillac XT5 3.6: 1,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
988 km
614 mi
CadillacXT53.6
830 km
516 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
6,4 s
240 km/h
149 mph
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
7,5 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX6 (F16)35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
CadillacXT53.6
Effekt
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
850 L
30,0 cu ft
Længde
4.815 mm
189,6 in
Højde
1.675 mm
65,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX6 (F16)35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
240 km/h
149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
CadillacXT53.6
Effekt
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

BMW X6 (F16) 35i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,4 s
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX6 (F16)35iCadillacXT53.6
Effekt
306 hp
228 kW
314 hp
234 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Akseleration
6,4 s
7,5 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
2.025 kg
4.464 lb
1.931 kg
4.257 lb
Brændstofforbrug
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
850 L
30,0 cu ft
Længde
4.815 mm
189,6 in
Højde
1.675 mm
65,9 in
Rækkevidde
988 km
614 mi
830 km
516 mi
CO2-score
200 g/km
229 g/km
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
850 L
30,0 cu ft
Effekt/vægt
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X6 (F16) 35iCadillac XT5 3.6
Forbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Pris / 100 km15,05 LC100 km17,50 LC100 km
Pris / 100 mi24,22 LC100 mi28,16 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.290 L341 US gal284 UK gal1.500 L396 US gal330 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.258 LC/år2.625 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X6 (F16) 35i

  • Har 32 Nm mere
  • Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
  • Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 158 km (98 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 29 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Cadillac XT5 3.6

  • Har 8 hk mere
  • Er 94 kg lettere
  • Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 300 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X6 (F16) 35i
Cadillac XT5 3.6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (E71)35i
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
35i
40i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06)40i
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
35i
30d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06 LCI)Modelopdatering 202330d
3.6
4.6 V8
VS
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Modelopdatering 20154.6 V8
35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201435i
3.6
3.0 V6 TSI
VS
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelopdatering 20143.0 V6 TSI
35i
40d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d
3.6
2.0t
VS
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
35i
35d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25)35d
3.6
2.0 P300
VS
CadillacXT53.6vsJaguarE-Pace2.0 P300
BMW X6 (F16) 35i vs Cadillac XT5 3.6 - sammenligning af biler - FastVsFaster