BMW X6 (E71)
Bil sammenligning
BMW X6 (E71) 50ivsMercedes-Benz GL (X164) GL 500
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz GL (X164)
GL 500
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X6 (E71) 50i
- Hurtigst 0-100 km/t5,4 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld407 hp304 kW
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
- Lavest byforbrug17,6 L/100 km13,4 mpg US16,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning299 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde680 km423 mi
- Bedste samlede score75/100
- Bedste ydelsesscore71/100
- Bedste økonomiscore73/100
Mercedes-Benz GL (X164) GL 500
- Lettest2.170 kg4.784 lb
- Størst bagagerum620 L
- Bedste praktiske score90/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX6 (E71)50i | Mercedes-BenzGL (X164)GL 500 |
|---|---|---|
| Effekt | 407hp304kW | 388hp289kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 530Nm391lb-ft |
| Egenvægt | 2,190kg4,828lb | 2,170kg4,784lb |
| Totalvægt | 2,840kg6,261lb | 2,850kg6,283lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 74.6s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.4s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 21.1s Beregnet | 43.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 17.6L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 274Nm/t183lb-ft/ton Beregnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 680km423mi Beregnet | 653km406mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,395cc268cu in | 5,461cc333cu in |
| Længde | 4,877mm192in | 5,088mm200in |
| Bredde | 1,983mm78in | 1,920mm76in |
| Højde | 1,690mm67in | 1,840mm72in |
| Akselafstand | 2,933mm115in | 3,075mm121in |
| Sporvidde foran | 1,664mm66in | 1,645mm65in |
| Sporvidde bag | 1,706mm67in | 1,648mm65in |
| Frihøjde | 212mm8in | - |
| Bagagerumsvolumen | 570L | 620L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,450L | 2,300L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 96L |
| CO2-udslip | 299g/km | 351g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X6 (E71) 50i: Effekt / Moment
- Mercedes-Benz GL (X164) GL 500: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 5.500-6.400 rpm | 1.750-4.500 rpm | 6.650 rpm |
| Mercedes-BenzGL (X164)GL 500 | 6.000 rpm | 2.800-4.800 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX6 (E71)50i | Mercedes-BenzGL (X164)GL 500 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,1 s | 43,7 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,1 s |
1000 fod 305 m | 11,4 s | 11,9 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 14,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 168 km/h 104 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW |
| Mercedes-BenzGL (X164)GL 500 | 388 hp 289 kW |
BMW X6 (E71) 50i har 19 hk mere end Mercedes-Benz GL (X164) GL 500.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz GL (X164) GL 500 og BMW X6 (E71) 50i: 19 hk (14 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 600 Nm 443 lb-ft |
| Mercedes-BenzGL (X164)GL 500 | 530 Nm 391 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 2.190 kg 4.828 lb |
| Mercedes-BenzGL (X164)GL 500 | 2.170 kg 4.784 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 250 km/h 155 mph |
| Mercedes-BenzGL (X164)GL 500 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 5,4 s |
| Mercedes-BenzGL (X164)GL 500 | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (E71) 50i og Mercedes-Benz GL (X164) GL 500: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzGL (X164)GL 500 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 (E71) 50i og Mercedes-Benz GL (X164) GL 500: 2,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzGL (X164)GL 500 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 680 km 423 mi |
| Mercedes-BenzGL (X164)GL 500 | 653 km 406 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
| Mercedes-BenzGL (X164)GL 500 | 388 hp 289 kW | 5,9 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGL (X164)GL 500 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGL (X164)GL 500 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
BMW X6 (E71) 50i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,4 s |
| Mercedes-BenzGL (X164)GL 500 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzGL (X164)GL 500 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX6 (E71)50i | Mercedes-BenzGL (X164)GL 500 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 407 hp 304 kW | 388 hp 289 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 530 Nm 391 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,4 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.190 kg 4.828 lb | 2.170 kg 4.784 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 680 km 423 mi | 653 km 406 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 299 g/km | 351 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 570 L 20,1 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X6 (E71) 50i | Mercedes-Benz GL (X164) GL 500 |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,88 LC100 km | 25,72 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 35,20 LC100 mi | 41,40 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.875 L495 US gal412 UK gal | 2.205 L582 US gal485 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.281 LC/år | 3.859 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X6 (E71) 50i
- Har 19 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 40 km/t (25 mph) højere topfart
- Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 27 km (17 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 52 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Mercedes-Benz GL (X164) GL 500
- Er 20 kg lettere
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























