BMW X6 (E71)
Bil sammenligning
BMW X6 (E71) 50ivsBMW X3 (E83) · Modelopdatering 2006 35d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X3 (E83) · Modelopdatering 2006
35d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X6 (E71) 50i
- Hurtigst 0-100 km/t5,4 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld407 hp304 kW
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Størst bagagerum570 L
- Bedste samlede score75/100
- Bedste ydelsesscore71/100
- Bedste praktiske score83/100
BMW X3 (E83) Modelopdatering 2006 35d
- Lettest1.875 kg4.134 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest byforbrug9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning208 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde859 km534 mi
- Bedste økonomiscore86/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX6 (E71)50i | BMWX3 (E83)Modelopdatering 200635d |
|---|---|---|
| Effekt | 407hp304kW | 286hp213kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| Egenvægt | 2,190kg4,828lb | 1,875kg4,134lb |
| Totalvægt | 2,840kg6,261lb | 2,385kg5,258lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 80.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.4s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 21.1s Beregnet | 26.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 17.6L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 274Nm/t183lb-ft/ton Beregnet | 309Nm/t207lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 680km423mi Beregnet | 859km534mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,395cc268cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,877mm192in | 4,569mm180in |
| Bredde | 1,983mm78in | 1,853mm73in |
| Højde | 1,690mm67in | 1,674mm66in |
| Akselafstand | 2,933mm115in | 2,795mm110in |
| Sporvidde foran | 1,664mm66in | 1,524mm60in |
| Sporvidde bag | 1,706mm67in | 1,542mm61in |
| Frihøjde | 212mm8in | 201mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 570L | 480L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,450L | 1,560L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 67L |
| CO2-udslip | 299g/km | 208g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X6 (E71) 50i: Effekt / Moment
- BMW X3 (E83) Modelopdatering 2006 35d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 5.500-6.400 rpm | 1.750-4.500 rpm | 6.650 rpm |
| BMWX3 (E83)Modelopdatering 200635d | 4.400 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX6 (E71)50i | BMWX3 (E83)Modelopdatering 200635d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,1 s | 26,4 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 11,4 s | 12,2 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 14,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 168 km/h 104 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW |
| BMWX3 (E83)Modelopdatering 200635d | 286 hp 213 kW |
BMW X6 (E71) 50i har 121 hk mere end BMW X3 (E83) Modelopdatering 2006 35d.
Den største effektforskel er mellem BMW X3 (E83) Modelopdatering 2006 35d og BMW X6 (E71) 50i: 121 hk (90 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX3 (E83)Modelopdatering 200635d | 580 Nm 428 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 2.190 kg 4.828 lb |
| BMWX3 (E83)Modelopdatering 200635d | 1.875 kg 4.134 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 250 km/h 155 mph |
| BMWX3 (E83)Modelopdatering 200635d | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 5,4 s |
| BMWX3 (E83)Modelopdatering 200635d | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (E71) 50i og BMW X3 (E83) Modelopdatering 2006 35d: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| BMWX3 (E83)Modelopdatering 200635d | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X3 (E83) Modelopdatering 2006 35d og BMW X6 (E71) 50i: 4,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| BMWX3 (E83)Modelopdatering 200635d | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 680 km 423 mi |
| BMWX3 (E83)Modelopdatering 200635d | 859 km 534 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX3 (E83)Modelopdatering 200635d | 286 hp 213 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (E83)Modelopdatering 200635d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (E83)Modelopdatering 200635d |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
BMW X6 (E71) 50i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,4 s |
| BMWX3 (E83)Modelopdatering 200635d | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| BMWX3 (E83)Modelopdatering 200635d | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX6 (E71)50i | BMWX3 (E83)Modelopdatering 200635d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 407 hp 304 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,4 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.190 kg 4.828 lb | 1.875 kg 4.134 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 680 km 423 mi | 859 km 534 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 299 g/km | 208 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 570 L 20,1 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X6 (E71) 50i | BMW X3 (E83) Modelopdatering 2006 35d |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,88 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 35,20 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.875 L495 US gal412 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.281 LC/år | 2.048 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X6 (E71) 50i
- Har 121 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 33 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 90 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
BMW X3 (E83) Modelopdatering 2006 35d
- Er 315 kg lettere
- Bruger 4,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 179 km (111 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 91 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























