BMW X6 (E71)
Bil sammenligning
BMW X6 (E71) 50ivsBMW X5 (E70) 48i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (E70)
48i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X5 (E70) 48i
- Lettest2.105 kg4.641 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Lavest byforbrug16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning286 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde708 km440 mi
- Størst bagagerum620 L
- Bedste økonomiscore75/100
- Bedste praktiske score89/100
BMW X6 (E71) 50i
- Hurtigst 0-100 km/t5,4 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld407 hp304 kW
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Bedste samlede score75/100
- Bedste ydelsesscore71/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX6 (E71)50i | BMWX5 (E70)48i |
|---|---|---|
| Effekt | 407hp304kW | 355hp265kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 475Nm350lb-ft |
| Egenvægt | 2,190kg4,828lb | 2,105kg4,641lb |
| Totalvægt | 2,840kg6,261lb | 2,785kg6,140lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 84.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.4s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 21.1s Beregnet | 27.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 17.6L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 169hp/t126kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 274Nm/t183lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 680km423mi Beregnet | 708km440mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,395cc268cu in | 4,799cc293cu in |
| Længde | 4,877mm192in | 4,854mm191in |
| Bredde | 1,983mm78in | 1,933mm76in |
| Højde | 1,690mm67in | 1,739mm68in |
| Akselafstand | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,664mm66in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bag | 1,706mm67in | 1,650mm65in |
| Frihøjde | 212mm8in | 222mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 570L | 620L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,450L | 1,750L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 85L |
| CO2-udslip | 299g/km | 286g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X6 (E71) 50i: Effekt / Moment
- BMW X5 (E70) 48i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 5.500-6.400 rpm | 1.750-4.500 rpm | 6.650 rpm |
| BMWX5 (E70)48i | 6.300 rpm | 3.400-3.800 rpm | 6.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX6 (E71)50i | BMWX5 (E70)48i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,1 s | 27,3 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 11,4 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 168 km/h 104 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW |
| BMWX5 (E70)48i | 355 hp 265 kW |
BMW X6 (E71) 50i har 52 hk mere end BMW X5 (E70) 48i.
Den største effektforskel er mellem BMW X5 (E70) 48i og BMW X6 (E71) 50i: 52 hk (39 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX5 (E70)48i | 475 Nm 350 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 2.190 kg 4.828 lb |
| BMWX5 (E70)48i | 2.105 kg 4.641 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 250 km/h 155 mph |
| BMWX5 (E70)48i | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 5,4 s |
| BMWX5 (E70)48i | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (E71) 50i og BMW X5 (E70) 48i: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| BMWX5 (E70)48i | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X5 (E70) 48i og BMW X6 (E71) 50i: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| BMWX5 (E70)48i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 680 km 423 mi |
| BMWX5 (E70)48i | 708 km 440 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX5 (E70)48i | 355 hp 265 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70)48i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70)48i |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
BMW X6 (E71) 50i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,4 s |
| BMWX5 (E70)48i | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| BMWX5 (E70)48i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX6 (E71)50i | BMWX5 (E70)48i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 407 hp 304 kW | 355 hp 265 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 475 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.190 kg 4.828 lb | 2.105 kg 4.641 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 680 km 423 mi | 708 km 440 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 299 g/km | 286 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 570 L 20,1 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X6 (E71) 50i | BMW X5 (E70) 48i |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,88 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 35,20 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.875 L495 US gal412 UK gal | 1.800 L476 US gal396 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.281 LC/år | 3.150 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X6 (E71) 50i
- Har 52 hk mere
- Har 125 Nm mere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
BMW X5 (E70) 48i
- Er 85 kg lettere
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 28 km (18 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 13 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























