BMW X6 (E71)
Bil sammenligning
BMW X6 (E71) 35ivsBMW X5 (E70) 48i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (E70)
48i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X5 (E70) 48i
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Mest kraftfuld355 hp265 kW
- Højeste moment475 Nm350 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Størst bagagerum620 L
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste praktiske score89/100
BMW X6 (E71) 35i
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Lettest2.070 kg4.564 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lavest byforbrug14,9 L/100 km15,8 mpg US19,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning262 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde780 km485 mi
- Bedste økonomiscore78/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX6 (E71)35i | BMWX5 (E70)48i |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 355hp265kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 475Nm350lb-ft |
| Egenvægt | 2,070kg4,564lb | 2,105kg4,641lb |
| Totalvægt | 2,670kg5,886lb | 2,785kg6,140lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 94.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 84.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 26.7s Beregnet | 27.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 169hp/t126kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 780km485mi Beregnet | 708km440mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,979cc182cu in | 4,799cc293cu in |
| Længde | 4,877mm192in | 4,854mm191in |
| Bredde | 1,983mm78in | 1,933mm76in |
| Højde | 1,690mm67in | 1,739mm68in |
| Akselafstand | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bag | 1,706mm67in | 1,650mm65in |
| Frihøjde | 212mm8in | 222mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 570L | 620L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,450L | 1,750L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 85L |
| CO2-udslip | 262g/km | 286g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X6 (E71) 35i: Effekt / Moment
- BMW X5 (E70) 48i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 5.800-6.250 rpm | 1.300-5.000 rpm | 6.500 rpm |
| BMWX5 (E70)48i | 6.300 rpm | 3.400-3.800 rpm | 6.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX6 (E71)35i | BMWX5 (E70)48i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 27,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 306 hp 228 kW |
| BMWX5 (E70)48i | 355 hp 265 kW |
BMW X5 (E70) 48i har 49 hk mere end BMW X6 (E71) 35i.
Den største effektforskel er mellem BMW X6 (E71) 35i og BMW X5 (E70) 48i: 49 hk (37 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX5 (E70)48i | 475 Nm 350 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 2.070 kg 4.564 lb |
| BMWX5 (E70)48i | 2.105 kg 4.641 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| BMWX5 (E70)48i | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 6,7 s |
| BMWX5 (E70)48i | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X5 (E70) 48i og BMW X6 (E71) 35i: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| BMWX5 (E70)48i | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 (E71) 35i og BMW X5 (E70) 48i: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| BMWX5 (E70)48i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 780 km 485 mi |
| BMWX5 (E70)48i | 708 km 440 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 306 hp 228 kW | 6,7 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| BMWX5 (E70)48i | 355 hp 265 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70)48i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70)48i |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70) 48i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,7 s |
| BMWX5 (E70)48i | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| BMWX5 (E70)48i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX6 (E71)35i | BMWX5 (E70)48i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 355 hp 265 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 475 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.070 kg 4.564 lb | 2.105 kg 4.641 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 780 km 485 mi | 708 km 440 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 262 g/km | 286 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 570 L 20,1 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X6 (E71) 35i | BMW X5 (E70) 48i |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,08 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,70 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.635 L432 US gal360 UK gal | 1.800 L476 US gal396 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.861 LC/år | 3.150 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X6 (E71) 35i
- Er 35 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 71 km (44 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 24 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
BMW X5 (E70) 48i
- Har 49 hk mere
- Har 75 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























