Bil sammenligning

BMW X5 (E70) 3.0sivsMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X5 (E70)

3.0si

272 hk2996 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSUV2007-2008
VS

Mitsubishi Outlander I

2.0 i 16V 4WD Turbo

202 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetSUV2004-2006

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X5 (E70) 3.0si

  • Højeste topfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfuld
    272 hp
    203 kW
  • Højeste moment
    315 Nm
    232 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Lavest byforbrug
    13,2 L/100 km
    17,8 mpg US
    21,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    833 km
    518 mi
  • Størst bagagerum
    620 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    49/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,7 s
  • Lettest
    1.595 kg
    3.516 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Bedste økonomiscore
    80/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
272hp203kW
202hp151kW
Moment
315Nm232lb-ft
303Nm223lb-ft
Egenvægt
2,075kg4,575lb
1,595kg3,516lb
Totalvægt
2,680kg5,908lb
2,070kg4,564lb
Tophastighed
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
100.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
84.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.1s
7.7s
0-200 km/t
40.6s
Beregnet
39.0s
Beregnet
0-60 mph
7.7s
Beregnet
7.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Brændstofforbrug by
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
15.9s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
152Nm/t102lb-ft/ton
Beregnet
190Nm/t127lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
833km518mi
Beregnet
600km373mi
Beregnet
Slagvolumen
2,996cc183cu in
1,997cc122cu in
Længde
4,854mm191in
4,550mm179in
Bredde
1,933mm76in
1,750mm69in
Højde
1,739mm68in
1,620mm64in
Akselafstand
2,933mm115in
2,625mm103in
Sporvidde foran
1,576mm62in
1,495mm59in
Sporvidde bag
1,576mm62in
1,495mm59in
Bagagerumsvolumen
620L
402L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,705L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
85L
60L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X5 (E70) 3.0siMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboEffektMoment
  • BMW X5 (E70) 3.0si: Effekt / Moment
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX5 (E70)3.0si6.650 rpm2.750 rpm6.900 rpm
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5.500 rpm3.500 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,6 s
39,0 s
Tophastighed
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,3 s
13,1 s
kvartmile
402 m
15,9 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
144 km/h
89 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 (E70)3.0si
272 hp
203 kW
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW

BMW X5 (E70) 3.0si har 70 hk mere end Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Den største effektforskel er mellem Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo og BMW X5 (E70) 3.0si: 70 hk (52 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 (E70)3.0si
315 Nm
232 lb-ft
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 (E70)3.0si
2.075 kg
4.575 lb
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1.595 kg
3.516 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 (E70)3.0si
225 km/h
140 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 (E70)3.0si8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s

Selv om BMW X5 (E70) 3.0si har mere effekt, er Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo og BMW X5 (E70) 3.0si: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 (E70)3.0si
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 (E70)3.0si
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 (E70)3.0si
833 km
518 mi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX5 (E70)3.0si
272 hp
203 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX5 (E70)3.0si
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
620 L
21,9 cu ft
Længde
4.854 mm
191,1 in
Højde
1.739 mm
68,5 in
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
402 L
14,2 cu ft
Længde
4.550 mm
179,1 in
Højde
1.620 mm
63,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX5 (E70)3.0si
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

BMW X5 (E70) 3.0si ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX5 (E70)3.0si
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX5 (E70)3.0si
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
272 hp
203 kW
202 hp
151 kW
Moment
315 Nm
232 lb-ft
303 Nm
223 lb-ft
Akseleration
8,1 s
7,7 s
Topfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
2.075 kg
4.575 lb
1.595 kg
3.516 lb
Brændstofforbrug
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
620 L
21,9 cu ft
Længde
4.854 mm
191,1 in
Højde
1.739 mm
68,5 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
402 L
14,2 cu ft
Længde
4.550 mm
179,1 in
Højde
1.620 mm
63,8 in
Rækkevidde
833 km
518 mi
600 km
373 mi
Bagagerum
620 L
21,9 cu ft
402 L
14,2 cu ft
Effekt/vægt
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X5 (E70) 3.0siMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Forbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Pris / 100 km17,85 LC100 km17,50 LC100 km
Pris / 100 mi28,73 LC100 mi28,16 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.530 L404 US gal337 UK gal1.500 L396 US gal330 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.678 LC/år2.625 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X5 (E70) 3.0si

  • Har 70 hk mere
  • Har 12 Nm mere
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 233 km (145 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 218 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Er 480 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X5 (E70) 3.0si
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

BMW X5 (E70) 3.0si vs Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo - sammenligning af biler - FastVsFaster