Bil sammenligning

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsBMW X3 (E83) 3.0d

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Subaru Forester II

2.5 i 16V Turbo

211 hk2457 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetSUV2005-2008
VS

BMW X3 (E83)

3.0d

218 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2004-2006

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Mest kraftfuld
    218 hp
    163 kW
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest byforbrug
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Størst bagagerum
    500 L
  • Bedste økonomiscore
    84/100
  • Bedste praktiske score
    84/100

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,3 s
  • Højeste topfart
    226 km/h
    140 mph
  • Lettest
    1.455 kg
    3.208 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0d
Effekt
211hp157kW
218hp163kW
Moment
320Nm236lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvægt
1,455kg3,208lb
1,925kg4,244lb
Totalvægt
2,000kg4,409lb
2,355kg5,192lb
Tophastighed
226 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % af topfarten
67.1s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beregnet
83.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.3s
7.7s
0-200 km/t
28.2s
Beregnet
50.5s
Beregnet
0-60 mph
6.0s
Beregnet
7.3s
Beregnet
Brændstofforbrug-
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Brændstofforbrug by
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.4s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
220Nm/t147lb-ft/ton
Beregnet
260Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
779km484mi
Beregnet
Slagvolumen
2,457cc150cu in
2,993cc183cu in
Længde
4,450mm175in
4,569mm180in
Bredde
1,735mm68in
1,853mm73in
Højde
1,585mm62in
1,674mm66in
Akselafstand
2,525mm99in
2,795mm110in
Sporvidde foran
1,495mm59in
1,524mm60in
Sporvidde bag
1,485mm58in
1,542mm61in
Frihøjde-
200mm8in
Bagagerumsvolumen
406L
500L
Maks. bagagerumsvolumen
1,525L
1,560L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
67L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurboBMW X3 (E83) 3.0dEffektMoment
  • Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Effekt / Moment
  • BMW X3 (E83) 3.0d: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo5.600 rpm3.600 rpm5.850 rpm
BMWX3 (E83)3.0d4.000 rpm1.750 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,2 s
50,5 s
Tophastighed
226 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
10,1 s
1000 fod
305 m
12,1 s
13,1 s
kvartmile
402 m
14,4 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
158 km/h
98 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW

BMW X3 (E83) 3.0d har 7 hk mere end Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo.

Den største effektforskel er mellem Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo og BMW X3 (E83) 3.0d: 7 hk (5 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
320 Nm
236 lb-ft
BMWX3 (E83)3.0d
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
1.455 kg
3.208 lb
BMWX3 (E83)3.0d
1.925 kg
4.244 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
226 km/h
140 mph
BMWX3 (E83)3.0d
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo6,3 s
BMWX3 (E83)3.0d7,7 s

Selv om BMW X3 (E83) 3.0d har mere effekt, er Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo og BMW X3 (E83) 3.0d: 1,4 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
6,3 s
226 km/h
140 mph
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
226 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
406 L
14,3 cu ft
Længde
4.450 mm
175,2 in
Højde
1.585 mm
62,4 in
BMWX3 (E83)3.0d
Effekt
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.569 mm
179,9 in
Højde
1.674 mm
65,9 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0d
Effekt
211 hp
157 kW
218 hp
163 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
6,3 s
7,7 s
Topfart
226 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Lethed
1.455 kg
3.208 lb
1.925 kg
4.244 lb
Brændstofforbrug
-
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
406 L
14,3 cu ft
Længde
4.450 mm
175,2 in
Højde
1.585 mm
62,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.569 mm
179,9 in
Højde
1.674 mm
65,9 in
Rækkevidde
-
779 km
484 mi
Bagagerum
406 L
14,3 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Effekt/vægt
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X3 (E83) 3.0d
Forbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Pris / 100 km15,05 LC100 km
Pris / 100 mi24,22 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.290 L341 US gal284 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.258 LC/år

Direkte sammenligninger

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Er 470 kg lettere
  • Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
  • Har 32 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Har 7 hk mere
  • Har 180 Nm mere
  • Har 94 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
BMW X3 (E83) 3.0d
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.5 i 16V Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester III2.5 XT
3.0d
3.0si
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (E83)Modelopdatering 20063.0si
2.5 i 16V Turbo
2.5 Turbo
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
3.0d
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25)28i
2.5 i 16V Turbo
2.0
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IV2.0
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420d
2.5 i 16V Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G45)20d
2.5 i 16V Turbo
2.0 TFSI
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01)20d
2.5 i 16V Turbo
2.0 i 16V 4WD Turbo
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01 LCI)Modelopdatering 202120d
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo vs BMW X3 (E83) 3.0d - sammenligning af biler - FastVsFaster