BMW X2 (F39)
Bil sammenligning
BMW X2 (F39) 20ivsSkoda Kodiaq I GT TSI380
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Kodiaq I
GT TSI380
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste praktiske score83/100
BMW X2 (F39) 20i
- Højeste topfart224 km/h139 mph
- Lettest1.540 kg3.395 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde910 km566 mi
- Størst bagagerum470 L
- Bedste økonomiscore89/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX2 (F39)20i | SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 220hp164kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,540kg3,395lb | 1,715kg3,781lb |
| Totalvægt | 2,145kg4,729lb | - |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.6s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet | 83.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 34.8s Beregnet | 38.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 910km566mi Beregnet | 775km482mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,360mm172in | 4,634mm182in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,883mm74in |
| Højde | 1,526mm60in | 1,649mm65in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,791mm110in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | - |
| Frihøjde | 182mm7in | - |
| Bagagerumsvolumen | 470L | 463L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,355L | 1,607L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 62L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X2 (F39) 20i: Effekt / Moment
- Skoda Kodiaq I GT TSI380: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX2 (F39)20i | SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,8 s | 38,4 s |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW |
Skoda Kodiaq I GT TSI380 har 28 hk mere end BMW X2 (F39) 20i.
Den største effektforskel er mellem BMW X2 (F39) 20i og Skoda Kodiaq I GT TSI380: 28 hk (21 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 1.540 kg 3.395 lb |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 1.715 kg 3.781 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 224 km/h 139 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 7,8 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Kodiaq I GT TSI380 og BMW X2 (F39) 20i: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X2 (F39) 20i og Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 910 km 566 mi |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 775 km 482 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,8 s | 224 km/h 139 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX2 (F39)20i | SkodaKodiaq IGT TSI380 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.540 kg 3.395 lb | 1.715 kg 3.781 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 910 km 566 mi | 775 km 482 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 470 L 16,6 cu ft | 463 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X2 (F39) 20i | Skoda Kodiaq I GT TSI380 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,73 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.759 LC/år | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X2 (F39) 20i
- Er 175 kg lettere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 135 km (84 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 7 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Har 28 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























