BMW X2 (F39)
Bil sammenligning
BMW X2 (F39) 20dvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv X
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X2 (F39) 20d
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart224 km/h139 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.085 km674 mi
- Størst bagagerum470 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score82/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Lettest1.465 kg3.230 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX2 (F39)20d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,540kg3,395lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvægt | 2,125kg4,685lb | 1,965kg4,332lb |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 204 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.6s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet | 73.7s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 35.0s Beregnet | 61.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet | 164Nm/t110lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,085km674mi Beregnet | 895km556mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,360mm172in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,795mm71in |
| Højde | 1,526mm60in | 1,540mm61in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,655mm105in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,565mm62in |
| Frihøjde | 182mm7in | 180mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 470L | 430L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,355L | 1,406L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 51L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X2 (F39) 20d: Effekt / Moment
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX2 (F39)20d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 61,6 s |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
BMW X2 (F39) 20d har 4 hk mere end Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.
Den største effektforskel er mellem Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X og BMW X2 (F39) 20d: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1.540 kg 3.395 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1.465 kg 3.230 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 224 km/h 139 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 7,9 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X2 (F39) 20d og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X2 (F39) 20d og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1.085 km 674 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 895 km 556 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 224 km/h 139 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 8,3 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,9 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX2 (F39)20d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 224 km/h 139 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.540 kg 3.395 lb | 1.465 kg 3.230 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.085 km 674 mi | 895 km 556 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 470 L 16,6 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X2 (F39) 20d | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 1.496 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X2 (F39) 20d
- Har 4 hk mere
- Har 160 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 190 km (118 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 40 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Er 75 kg lettere
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























