Bil sammenligning

BMW X1 (E84) 28ivsSubaru Forester III · Modelopdatering 2010 2.5 Turbo

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X1 (E84)

28i

245 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2011-2012
VS

Subaru Forester III · Modelopdatering 2010

2.5 Turbo

262 hk2457 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2011-2013

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X1 (E84) 28i

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,5 s
  • Højeste topfart
    240 km/h
    149 mph
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    797 km
    496 mi
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste ydelsesscore
    57/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX1 (E84)28iSubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
Effekt
245hp183kW
262hp195kW
Moment
350Nm258lb-ft
347Nm256lb-ft
Egenvægt
1,595kg3,516lb
1,585kg3,494lb
Totalvægt
2,150kg4,740lb
-
Tophastighed
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Til 99 % af topfarten
72.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
70.2s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.5s
0-200 km/t
25.1s
Beregnet
28.5s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Brændstofforbrug by
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vægt
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
219Nm/t147lb-ft/ton
Beregnet
219Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
797km496mi
Beregnet
571km355mi
Beregnet
Slagvolumen
1,997cc122cu in
2,457cc150cu in
Længde
4,454mm175in
4,560mm180in
Bredde
1,798mm71in
1,795mm71in
Højde
1,545mm61in
1,700mm67in
Akselafstand
2,760mm109in
2,615mm103in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,530mm60in
Sporvidde bag
1,529mm60in
1,530mm60in
Frihøjde
194mm8in
225mm9in
Bagagerumsvolumen
420L
450L
Maks. bagagerumsvolumen
1,350L
1,610L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
63L
60L
CO2-udslip-
248g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X1 (E84) 28iSubaru Forester III Modelopdatering 2010 2.5 TurboEffektMoment
  • BMW X1 (E84) 28i: Effekt / Moment
  • Subaru Forester III Modelopdatering 2010 2.5 Turbo: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX1 (E84)28i5.000-6.500 rpm1.250-4.800 rpm6.750 rpm
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo6.000 rpm2.800-4.800 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX1 (E84)28iSubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
28,5 s
Tophastighed
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 fod
305 m
12,3 s
12,3 s
kvartmile
402 m
14,5 s
14,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
160 km/h
100 mph
157 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (E84)28i
245 hp
183 kW
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW

Subaru Forester III Modelopdatering 2010 2.5 Turbo har 17 hk mere end BMW X1 (E84) 28i.

Den største effektforskel er mellem BMW X1 (E84) 28i og Subaru Forester III Modelopdatering 2010 2.5 Turbo: 17 hk (13 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (E84)28i
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
347 Nm
256 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (E84)28i
1.595 kg
3.516 lb
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
1.585 kg
3.494 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (E84)28i
240 km/h
149 mph
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
228 km/h
142 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (E84)28i6,5 s
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo6,5 s

Selv om Subaru Forester III Modelopdatering 2010 2.5 Turbo har mere effekt, er BMW X1 (E84) 28i hurtigere fra 0-100 km/t.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (E84)28i
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X1 (E84) 28i og Subaru Forester III Modelopdatering 2010 2.5 Turbo: 2,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (E84)28i
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (E84)28i
797 km
496 mi
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
571 km
355 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX1 (E84)28i
245 hp
183 kW
6,5 s
240 km/h
149 mph
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX1 (E84)28i
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
420 L
14,8 cu ft
Længde
4.454 mm
175,4 in
Højde
1.545 mm
60,8 in
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
Effekt
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
228 km/h
142 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.560 mm
179,5 in
Højde
1.700 mm
66,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX1 (E84)28i
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
240 km/h
149 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
Effekt
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
228 km/h
142 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

BMW X1 (E84) 28i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX1 (E84)28i
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,5 s
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
6,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX1 (E84)28i
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX1 (E84)28iSubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
Effekt
245 hp
183 kW
262 hp
195 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
347 Nm
256 lb-ft
Akseleration
6,5 s
6,5 s
Topfart
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Lethed
1.595 kg
3.516 lb
1.585 kg
3.494 lb
Brændstofforbrug
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
420 L
14,8 cu ft
Længde
4.454 mm
175,4 in
Højde
1.545 mm
60,8 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.560 mm
179,5 in
Højde
1.700 mm
66,9 in
Rækkevidde
797 km
496 mi
571 km
355 mi
CO2-score
-
248 g/km
Bagagerum
420 L
14,8 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vægt
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X1 (E84) 28iSubaru Forester III Modelopdatering 2010 2.5 Turbo
Forbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Pris / 100 km13,83 LC100 km18,38 LC100 km
Pris / 100 mi22,25 LC100 mi29,57 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.185 L313 US gal261 UK gal1.575 L416 US gal346 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.074 LC/år2.756 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X1 (E84) 28i

  • Har 3 Nm mere
  • Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
  • Bruger 2,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 226 km (140 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Subaru Forester III Modelopdatering 2010 2.5 Turbo

  • Har 17 hk mere
  • Er 10 kg lettere
  • Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 30 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X1 (E84) 28i
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

28i
28i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201228i
2.5 Turbo
2.0
VS
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 TurbovsSubaruForester IV2.0
28i
25i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX1 (F48)25i
2.5 Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 TurbovsSubaruForester III2.5 XT
28i
23i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX1 (U11)23i
2.5 Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 TurbovsSubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
28i
28i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX3 (F25)28i
2.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
28i
28i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201428i
28i
40d
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)Modelopdatering 2012GLK 350 CDI V6
28i
35i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX6 (E71)35i
BMW X1 (E84) 28i vs Subaru Forester III · Modelopdatering 2010 2.5 Turbo - sammenligning af biler - FastVsFaster