BMW X1 (E84)
Bil sammenligning
BMW X1 (E84) 28ivsBMW X5 (E70 LCI) · Modelopdatering 2010 40d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (E70 LCI) · Modelopdatering 2010
40d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d
- Mest kraftfuld306 hp228 kW
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest byforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.133 km704 mi
- Størst bagagerum620 L
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score90/100
BMW X1 (E84) 28i
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Lettest1.595 kg3.516 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX1 (E84)28i | BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 306hp228kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvægt | 1,595kg3,516lb | 2,110kg4,652lb |
| Totalvægt | 2,150kg4,740lb | 2,790kg6,151lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 87.2s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 25.1s Beregnet | 29.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 219Nm/t147lb-ft/ton Beregnet | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 797km496mi Beregnet | 1,133km704mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,454mm175in | 4,857mm191in |
| Bredde | 1,798mm71in | 1,933mm76in |
| Højde | 1,545mm61in | 1,776mm70in |
| Akselafstand | 2,760mm109in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bag | 1,529mm60in | 1,650mm65in |
| Frihøjde | 194mm8in | 222mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 420L | 620L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,350L | 1,750L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 85L |
| CO2-udslip | - | 198g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X1 (E84) 28i: Effekt / Moment
- BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 5.000-6.500 rpm | 1.250-4.800 rpm | 6.750 rpm |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX1 (E84)28i | BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 29,4 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 100 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 245 hp 183 kW |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 306 hp 228 kW |
BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d har 61 hk mere end BMW X1 (E84) 28i.
Den største effektforskel er mellem BMW X1 (E84) 28i og BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d: 61 hk (45 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 1.595 kg 3.516 lb |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 2.110 kg 4.652 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 6,5 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 6,6 s |
Selv om BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d har mere effekt, er BMW X1 (E84) 28i hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X1 (E84) 28i og BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 797 km 496 mi |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 1.133 km 704 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 245 hp 183 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 306 hp 228 kW | 6,6 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX1 (E84)28i | BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.595 kg 3.516 lb | 2.110 kg 4.652 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 797 km 496 mi | 1.133 km 704 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 198 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 420 L 14,8 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X1 (E84) 28i | BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 1.969 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X1 (E84) 28i
- Er 515 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d
- Har 61 hk mere
- Har 250 Nm mere
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 336 km (209 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 200 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























