BMW X5 (E53)
Bil sammenligning
BMW X5 (E53) 4.6isvsBMW X5 (E70 LCI) · Modelopdatering 2010 40d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (E70 LCI) · Modelopdatering 2010
40d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest byforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.133 km704 mi
- Størst bagagerum620 L
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score90/100
BMW X5 (E53) 4.6is
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld347 hp259 kW
- Lettest2.105 kg4.641 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d |
|---|---|---|
| Effekt | 347hp259kW | 306hp228kW |
| Moment | 480Nm354lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvægt | 2,105kg4,641lb | 2,110kg4,652lb |
| Totalvægt | 2,685kg5,919lb | 2,790kg6,151lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 87.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 87.2s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 27.8s Beregnet | 29.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 21L/100 km11.2mpg US13.5mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 228Nm/t153lb-ft/ton Beregnet | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 624km388mi Beregnet | 1,133km704mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,619cc282cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,666mm184in | 4,857mm191in |
| Bredde | 1,872mm74in | 1,933mm76in |
| Højde | 1,717mm68in | 1,776mm70in |
| Akselafstand | 2,820mm111in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,576mm62in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bag | 1,576mm62in | 1,650mm65in |
| Frihøjde | - | 222mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 465L | 620L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,550L | 1,750L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 93L | 85L |
| CO2-udslip | - | 198g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X5 (E53) 4.6is: Effekt / Moment
- BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 5.700 rpm | 3.700 rpm | 5.950 rpm |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 29,4 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 306 hp 228 kW |
BMW X5 (E53) 4.6is har 41 hk mere end BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d.
Den største effektforskel er mellem BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d og BMW X5 (E53) 4.6is: 41 hk (31 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 480 Nm 354 lb-ft |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 2.105 kg 4.641 lb |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 2.110 kg 4.652 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 6,5 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X5 (E53) 4.6is og BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d og BMW X5 (E53) 4.6is: 7,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 624 km 388 mi |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 1.133 km 704 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 306 hp 228 kW | 6,6 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201040d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 347 hp 259 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 480 Nm 354 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.105 kg 4.641 lb | 2.110 kg 4.652 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 624 km 388 mi | 1.133 km 704 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 198 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 465 L 16,4 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X5 (E53) 4.6is | BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d |
|---|---|---|
| Forbrug | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 26,08 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.235 L590 US gal492 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.911 LC/år | 1.969 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X5 (E53) 4.6is
- Har 41 hk mere
- Er 5 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 40d
- Har 120 Nm mere
- Bruger 7,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 509 km (316 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 155 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























