BMW M6 (E63)
Bil sammenligning
BMW M6 (E63) 5.0 V10vsBMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW Z4 Coupe (E86)
M 3.2
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Hurtigst 0-100 km/t4,6 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld507 hp378 kW
- Højeste moment520 Nm384 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold296 hp/t221 kW/t3,4 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde473 km294 mi
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore80/100
- Bedste praktiske score53/100
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Lettest1.425 kg3.142 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Lavest byforbrug18,2 L/100 km12,9 mpg US15,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Bedste økonomiscore74/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM6 (E63)5.0 V10 | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 507hp378kW | 343hp256kW |
| Moment | 520Nm384lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvægt | 1,710kg3,770lb | 1,425kg3,142lb |
| Totalvægt | 2,200kg4,850lb | 1,730kg3,814lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 57.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 62.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 5.0s |
| 0-200 km/t | 15.4s Beregnet | 16.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 4.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kvartmile | 12.7s Beregnet | 13.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 296hp/t221kW/t134hp/1000 lb Beregnet | 241hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 304Nm/t203lb-ft/ton Beregnet | 256Nm/t171lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 473km294mi Beregnet | 455km282mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,999cc305cu in | 3,246cc198cu in |
| Længde | 4,871mm192in | 4,113mm162in |
| Bredde | 1,855mm73in | 1,781mm70in |
| Højde | 1,372mm54in | 1,271mm50in |
| Akselafstand | 2,781mm109in | 2,497mm98in |
| Sporvidde foran | 1,567mm62in | 1,486mm59in |
| Sporvidde bag | 1,584mm62in | 1,516mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 245L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 300L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 70L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M6 (E63) 5.0 V10: Effekt / Moment
- BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 7.750 rpm | 6.100 rpm | 8.250 rpm |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 7.900 rpm | 4.900 rpm | 8.150 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM6 (E63)5.0 V10 | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 16,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,6 s |
1000 fod 305 m | 10,7 s | 11,0 s |
kvartmile 402 m | 12,7 s | 13,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 184 km/h 114 mph | 179 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW |
BMW M6 (E63) 5.0 V10 har 164 hk mere end BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2.
Den største effektforskel er mellem BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 og BMW M6 (E63) 5.0 V10: 164 hk (122 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 520 Nm 384 lb-ft |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 1.710 kg 3.770 lb |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 1.425 kg 3.142 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 4,6 s |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 5,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M6 (E63) 5.0 V10 og BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 og BMW M6 (E63) 5.0 V10: 2,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 473 km 294 mi |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 455 km 282 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW | 4,6 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW | 5,0 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
| 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
BMW M6 (E63) 5.0 V10 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | 4,6 s |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 5,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM6 (E63)5.0 V10 | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 507 hp 378 kW | 343 hp 256 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 520 Nm 384 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,6 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.710 kg 3.770 lb | 1.425 kg 3.142 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 473 km 294 mi | 455 km 282 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 245 L 8,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M6 (E63) 5.0 V10 | BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 |
|---|---|---|
| Forbrug | 14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 25,90 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 41,68 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.220 L586 US gal488 UK gal | 1.815 L479 US gal399 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.885 LC/år | 3.176 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Har 164 hk mere
- Har 155 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 56 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 18 km (11 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 205 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Er 285 kg lettere
- Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























