Bil sammenligning

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6vsBMW M4 (F82) 3.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Lotus Evora Sport 410

3.5 V6

410 hk3456 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2016-2018
VS

BMW M4 (F82)

3.0

431 hk2979 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetCoupé2014-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW M4 (F82) 3.0

  • Mest kraftfuld
    431 hp
    321 kW
  • Højeste moment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    204 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    682 km
    424 mi
  • Bedste samlede score
    71/100
  • Bedste ydelsesscore
    79/100
  • Bedste økonomiscore
    83/100
  • Bedste praktiske score
    53/100

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,1 s
  • Højeste topfart
    290 km/h
    180 mph Ubegrænset
    280 km/h
    174 mph Begrænset
  • Lettest
    1.337 kg
    2.948 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    307 hp/t
    229 kW/t
    3,3 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLotusEvora Sport 4103.5 V6BMWM4 (F82)3.0
Effekt
410hp306kW
431hp321kW
Moment
410Nm302lb-ft
550Nm406lb-ft
Egenvægt
1,337kg2,948lb
1,497kg3,300lb
Totalvægt-
2,040kg4,497lb
Tophastighed
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Beregnet
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
55.9s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph
Beregnet
55.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.1s
4.3s
0-200 km/t
12.5s
Beregnet
14.6s
Beregnet
0-60 mph
3.9s
Beregnet
4.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Brændstofforbrug by
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
kvartmile
12.0s
Beregnet
12.4s
Beregnet
Effekt/vægt
307hp/t229kW/t139hp/1000 lb
Beregnet
288hp/t215kW/t131hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
307Nm/t205lb-ft/ton
Beregnet
367Nm/t246lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
619km384mi
Beregnet
682km424mi
Beregnet
Slagvolumen
3,456cc211cu in
2,979cc182cu in
Længde-
4,671mm184in
Bredde-
1,870mm74in
Højde-
1,383mm54in
Akselafstand-
2,812mm111in
Sporvidde foran-
1,579mm62in
Sporvidde bag-
1,603mm63in
Frihøjde-
121mm5in
Bagagerumsvolumen-
445L
Døre
2
2
Sæder
2
4
Brændstoftank
60L
60L
CO2-udslip
225g/km
204g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6BMW M4 (F82) 3.0EffektMoment
  • Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: Effekt / Moment
  • BMW M4 (F82) 3.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
LotusEvora Sport 4103.5 V67.000 rpm3.500 rpm7.250 rpm
BMWM4 (F82)3.05.500-7.300 rpm1.850-5.500 rpm7.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLotusEvora Sport 4103.5 V6BMWM4 (F82)3.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
4,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
4,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,5 s
14,6 s
Tophastighed
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,1 s
330 fod
101 m
5,3 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
8,1 s
1000 fod
305 m
10,1 s
10,4 s
kvartmile
402 m
12,0 s
12,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
196 km/h
122 mph
186 km/h
116 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 hp
306 kW
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW

BMW M4 (F82) 3.0 har 21 hk mere end Lotus Evora Sport 410 3.5 V6.

Den største effektforskel er mellem Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 og BMW M4 (F82) 3.0: 21 hk (16 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 Nm
302 lb-ft
BMWM4 (F82)3.0
550 Nm
406 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
1.337 kg
2.948 lb
BMWM4 (F82)3.0
1.497 kg
3.300 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
BMWM4 (F82)3.0
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sport 4103.5 V64,1 s
BMWM4 (F82)3.04,3 s

Selv om BMW M4 (F82) 3.0 har mere effekt, er Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 og BMW M4 (F82) 3.0: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M4 (F82) 3.0 og Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
BMWM4 (F82)3.0
288 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
619 km
384 mi
BMWM4 (F82)3.0
682 km
424 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 hp
306 kW
4,1 s
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4,3 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
LotusEvora Sport 4103.5 V6
Effekt
410 hp
306 kW
0-100 km/h4,1 s
Topfart
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde-
Højde-
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,3 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.671 mm
183,9 in
Højde
1.383 mm
54,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
LotusEvora Sport 4103.5 V6
Effekt
410 hp
306 kW
0-100 km/h4,1 s
Topfart
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,3 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

BMW M4 (F82) 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
LotusEvora Sport 4103.5 V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
4,1 s
BMWM4 (F82)3.0
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
4,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
LotusEvora Sport 4103.5 V6
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
288 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLotusEvora Sport 4103.5 V6BMWM4 (F82)3.0
Effekt
410 hp
306 kW
431 hp
321 kW
Moment
410 Nm
302 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Akseleration
4,1 s
4,3 s
Topfart
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.337 kg
2.948 lb
1.497 kg
3.300 lb
Brændstofforbrug
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde-
Højde-
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.671 mm
183,9 in
Højde
1.383 mm
54,4 in
Rækkevidde
619 km
384 mi
682 km
424 mi
CO2-score
225 g/km
204 g/km
Bagagerum
-
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vægt
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
288 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLotus Evora Sport 410 3.5 V6BMW M4 (F82) 3.0
Forbrug9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Pris / 100 km16,97 LC100 km15,40 LC100 km
Pris / 100 mi27,32 LC100 mi24,78 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.455 L384 US gal320 UK gal1.320 L349 US gal290 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.546 LC/år2.310 LC/år

Direkte sammenligninger

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6

  • Er 160 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
  • Har 19 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Højeste CO2-udledning

BMW M4 (F82) 3.0

  • Har 21 hk mere
  • Har 140 Nm mere
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 63 km (39 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 21 g/km mindre CO2

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
BMW M4 (F82) 3.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 (G82)3.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (F83)3.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
3.5 V6
3.5 V6 24V
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT4303.5 V6 24V
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM2 coupe (F87)Competition 3.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT4103.5 V6
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Gran Coupe (F06)650i
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 vs BMW M4 (F82) 3.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster