BMW M4 (F82)
Bil sammenligning
BMW M4 (F82) 3.0vsBMW M4 Convertible (F83) 3.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M4 Convertible (F83)
3.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M4 (F82) 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t4,3 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld431 hp321 kW
- Højeste moment550 Nm406 lb-ft
- Lettest1.497 kg3.300 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold288 hp/t215 kW/t3,5 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Størst bagagerum445 L
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore79/100
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score53/100
BMW M4 Convertible (F83) 3.0
- Lavest samlet brændstofforbrug8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Lavest byforbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning203 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde690 km429 mi
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM4 (F82)3.0 | BMWM4 Convertible (F83)3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 431hp321kW | 431hp321kW |
| Moment | 550Nm406lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 1,497kg3,300lb | 1,790kg3,946lb |
| Totalvægt | 2,040kg4,497lb | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 54.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 59.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.3s | 4.4s |
| 0-200 km/t | 14.5s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.1s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 12.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 288hp/t215kW/t131hp/1000 lb Beregnet | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 367Nm/t246lb-ft/ton Beregnet | 307Nm/t206lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 682km424mi Beregnet | 690km429mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,979cc182cu in | 2,979cc182cu in |
| Længde | 4,671mm184in | 4,671mm184in |
| Bredde | 1,870mm74in | 1,870mm74in |
| Højde | 1,383mm54in | 1,386mm55in |
| Akselafstand | 2,812mm111in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | 1,603mm63in | 1,603mm63in |
| Frihøjde | 121mm5in | 116mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 445L | 220L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 370L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 60L | 60L |
| CO2-udslip | 204g/km | 203g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M4 (F82) 3.0: Effekt / Moment
- BMW M4 Convertible (F83) 3.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 5.500-7.300 rpm | 1.850-5.500 rpm | 7.550 rpm |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 5.500-7.300 rpm | 1.850-5.500 rpm | 7.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM4 (F82)3.0 | BMWM4 Convertible (F83)3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,5 s | 15,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,4 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,2 s |
1000 fod 305 m | 10,4 s | 10,5 s |
kvartmile 402 m | 12,4 s | 12,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 186 km/h 116 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 431 hp 321 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 1.497 kg 3.300 lb |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 1.790 kg 3.946 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,3 s |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 4,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M4 (F82) 3.0 og BMW M4 Convertible (F83) 3.0: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 682 km 424 mi |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 690 km 429 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,3 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,4 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 4,3 s |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 4,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM4 (F82)3.0 | BMWM4 Convertible (F83)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 431 hp 321 kW | 431 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 550 Nm 406 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,3 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.497 kg 3.300 lb | 1.790 kg 3.946 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 682 km 424 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 204 g/km | 203 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | 220 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M4 (F82) 3.0 | BMW M4 Convertible (F83) 3.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,40 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.320 L349 US gal290 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.310 LC/år | 2.284 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M4 (F82) 3.0
- Er 293 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 47 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 225 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
BMW M4 Convertible (F83) 3.0
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 8 km (5 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 1 g/km mindre CO2
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























