BMW M3 Coupe (E92)
Bil sammenligning
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8vsBMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW Z4 Coupe (E86)
M 3.2
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,8 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld420 hp313 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold266 hp/t198 kW/t3,8 kg/hp
- Lavest byforbrug17,9 L/100 km13,1 mpg US15,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde508 km316 mi
- Størst bagagerum430 L
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore74/100
- Bedste økonomiscore74/100
- Bedste praktiske score53/100
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Lettest1.425 kg3.142 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 420hp313kW | 343hp256kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvægt | 1,580kg3,483lb | 1,425kg3,142lb |
| Totalvægt | 2,080kg4,586lb | 1,730kg3,814lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 58.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 62.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.8s | 5.0s |
| 0-200 km/t | 15.8s | 16.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 4.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kvartmile | 12.8s Beregnet | 13.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 266hp/t198kW/t121hp/1000 lb Beregnet | 241hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 253Nm/t169lb-ft/ton Beregnet | 256Nm/t171lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 508km316mi Beregnet | 455km282mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,999cc244cu in | 3,246cc198cu in |
| Længde | 4,615mm182in | 4,113mm162in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,781mm70in |
| Højde | 1,424mm56in | 1,271mm50in |
| Akselafstand | 2,761mm109in | 2,497mm98in |
| Sporvidde foran | 1,540mm61in | 1,486mm59in |
| Sporvidde bag | 1,539mm61in | 1,516mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 430L | 245L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 300L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 63L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: Effekt / Moment
- BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 8.300 rpm | 3.900 rpm | 8.550 rpm |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 7.900 rpm | 4.900 rpm | 8.150 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,8 s | 16,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,6 s |
1000 fod 305 m | 10,8 s | 11,0 s |
kvartmile 402 m | 12,8 s | 13,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 182 km/h 113 mph | 179 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW |
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 har 77 hk mere end BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2.
Den største effektforskel er mellem BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 og BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: 77 hk (57 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 1.580 kg 3.483 lb |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 1.425 kg 3.142 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 4,8 s |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 5,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 og BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 508 km 316 mi |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 455 km 282 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,8 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW | 5,0 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,8 s |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 5,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 420 hp 313 kW | 343 hp 256 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,8 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.580 kg 3.483 lb | 1.425 kg 3.142 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 508 km 316 mi | 455 km 282 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 430 L 15,2 cu ft | 245 L 8,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 | BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,70 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.860 L491 US gal409 UK gal | 1.815 L479 US gal399 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.255 LC/år | 3.176 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Har 77 hk mere
- Har 35 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 54 km (33 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 185 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Er 155 kg lettere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























