BMW 2 Series Active Tourer (U06)
Bil sammenligning
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218dvsFord S-MAX II 2.0 TDCi
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord S-MAX II
2.0 TDCi
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde1.273 km791 mi
- Størst bagagerum700 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste praktiske score95/100
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d
- Hurtigst 0-100 km/t8,8 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Lettest1.545 kg3.406 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bedste økonomiscore93/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 210hp157kW |
| Moment | 360Nm266lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,545kg3,406lb | 1,766kg3,893lb |
| Totalvægt | 2,085kg4,597lb | 2,575kg5,677lb |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 96.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 101.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 44.6s Beregnet | 48.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 255Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 849km528mi Beregnet | 1,273km791mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,386mm173in | 4,796mm189in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,916mm75in |
| Højde | 1,576mm62in | 1,655mm65in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,849mm112in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,606mm63in |
| Sporvidde bag | 1,587mm62in | 1,606mm63in |
| Frihøjde | 171mm7in | 150mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 470L | 700L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,455L | 2,200L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 45L | 70L |
| CO2-udslip | - | 144g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d: Effekt / Moment
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 3.750-4.000 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,6 s | 48,1 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 150 hp 112 kW |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi har 60 hk mere end BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d.
Den største effektforskel er mellem BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d og Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 60 hk (45 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 360 Nm 266 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 1.545 kg 3.406 lb |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.766 kg 3.893 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 220 km/h 137 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 8,8 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
Selv om Ford S-MAX II 2.0 TDCi har mere effekt, er BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 849 km 528 mi |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 220 km/h 137 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,8 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | FordS-MAX II2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 360 Nm 266 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.545 kg 3.406 lb | 1.766 kg 3.893 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 849 km 528 mi | 1.273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 470 L 16,6 cu ft | 700 L 24,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d | Ford S-MAX II 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,28 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 795 L210 US gal175 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.391 LC/år | 1.444 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d
- Er 221 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Har 60 hk mere
- Har 90 Nm mere
- Har 22 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 424 km (263 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 230 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























