Bil sammenligning

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6vsBentley Mulsanne EWB 6.75 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hk3564 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTwin-turboSedan2016-2019
VS

Bentley Mulsanne EWB

6.75 V8

512 hk6752 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2016-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,2 s
  • Højeste topfart
    298 km/h
    185 mph
  • Lettest
    1.729 kg
    3.812 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    272 hp/t
    203 kW/t
    3,7 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Bedste samlede score
    79/100
  • Bedste ydelsesscore
    84/100
  • Bedste økonomiscore
    74/100

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8

  • Mest kraftfuld
    512 hp
    382 kW
  • Højeste moment
    1.020 Nm
    752 lb-ft
  • Lavest motorvejsforbrug
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    658 km
    409 mi
  • Størst bagagerum
    446 L
  • Bedste praktiske score
    71/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacATS SedanV 3.6 V6BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Effekt
471hp351kW
512hp382kW
Moment
603Nm445lb-ft
1,020Nm752lb-ft
Egenvægt
1,729kg3,812lb
2,730kg6,019lb
Totalvægt-
3,200kg7,055lb
Tophastighed
298 km/h
185 mph
296 km/h
184 mph
Til 99 % af topfarten
44.7s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph
Beregnet
67.1s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
5.5s
0-200 km/t
11.2s
Beregnet
15.6s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
5.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK
Brændstofforbrug by
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartmile
11.9s
Beregnet
13.4s
Beregnet
Effekt/vægt
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Beregnet
188hp/t140kW/t85hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
349Nm/t233lb-ft/ton
Beregnet
374Nm/t250lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
488km303mi
Beregnet
658km409mi
Beregnet
Slagvolumen
3,564cc217cu in
6,752cc412cu in
Længde
4,673mm184in
5,825mm229in
Bredde
1,811mm71in
-
Højde
1,415mm56in
1,541mm61in
Akselafstand
2,775mm109in
3,516mm138in
Sporvidde foran
1,538mm61in
1,605mm63in
Sporvidde bag
1,536mm60in
1,651mm65in
Bagagerumsvolumen
295L
446L
Døre
4
4
Sæder
5
4
Brændstoftank
61L
96L
CO2-udslip-
344g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8EffektMoment
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Effekt / Moment
  • Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacATS SedanV 3.6 V65.850 rpm3.500 rpm6.500 rpm
BentleyMulsanne EWB6.75 V84.000 rpm1.750 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacATS SedanV 3.6 V6BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
15,6 s
Tophastighed
298 km/h
185 mph
296 km/h
184 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,5 s
330 fod
101 m
5,5 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
9,0 s
1000 fod
305 m
10,1 s
11,4 s
kvartmile
402 m
11,9 s
13,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
207 km/h
129 mph
184 km/h
114 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
512 hp
382 kW

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 har 41 hk mere end Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

Den største effektforskel er mellem Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 og Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 41 hk (31 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
1.020 Nm
752 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1.729 kg
3.812 lb
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
2.730 kg
6.019 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
296 km/h
184 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s
BentleyMulsanne EWB6.75 V85,5 s

Selv om Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 har mere effekt, er Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 og Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 1,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 og Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 2,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
658 km
409 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
512 hp
382 kW
5,5 s
296 km/h
184 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
298 km/h
185 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
295 L
10,4 cu ft
Længde
4.673 mm
184,0 in
Højde
1.415 mm
55,7 in
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Effekt
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,5 s
Topfart
296 km/h
184 mph
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
446 L
15,8 cu ft
Længde
5.825 mm
229,3 in
Højde
1.541 mm
60,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Effekt
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,5 s
Topfart
296 km/h
184 mph
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
5,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacATS SedanV 3.6 V6BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Effekt
471 hp
351 kW
512 hp
382 kW
Moment
603 Nm
445 lb-ft
1.020 Nm
752 lb-ft
Akseleration
4,2 s
5,5 s
Topfart
298 km/h
185 mph
296 km/h
184 mph
Lethed
1.729 kg
3.812 lb
2.730 kg
6.019 lb
Brændstofforbrug
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
295 L
10,4 cu ft
Længde
4.673 mm
184,0 in
Højde
1.415 mm
55,7 in
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
446 L
15,8 cu ft
Længde
5.825 mm
229,3 in
Højde
1.541 mm
60,7 in
Rækkevidde
488 km
303 mi
658 km
409 mi
CO2-score
-
344 g/km
Bagagerum
295 L
10,4 cu ft
446 L
15,8 cu ft
Effekt/vægt
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac ATS Sedan V 3.6 V6Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Forbrug12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK
Pris / 100 km21,70 LC100 km25,55 LC100 km
Pris / 100 mi34,92 LC100 mi41,12 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.860 L491 US gal409 UK gal2.190 L579 US gal482 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.255 LC/år3.833 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Er 1.001 kg lettere
  • Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 85 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8

  • Har 41 hk mere
  • Har 417 Nm mere
  • Har 170 km (105 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 151 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyMulsanne II6.75 V8
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVModelopdatering 2015F 5.0 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyFlying Spur IIModelopdatering 20154.0 V8
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyFlying Spur II4.0 V8
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyFlying Spur III4.0 V8
V 3.6 V6
S 3.0 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Modelopdatering 2017S 3.0 V6
6.75 V8
6.8i V8 Biturbo
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 vs Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster