Bentley Mulsanne II · Modelopdatering 2016
Bil sammenligning
Bentley Mulsanne II · Modelopdatering 2016 6.75 V8vsBentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBentley Mulsanne EWB
6.75 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Bentley Mulsanne II Modelopdatering 2016 6.75 V8
- Hurtigst 0-100 km/t5,3 s
- Højeste topfart296 km/h184 mph
- Mest kraftfuld512 hp382 kW
- Højeste moment1.020 Nm752 lb-ft
- Lettest2.685 kg5.919 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold191 hp/t142 kW/t5,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK
- Lavest byforbrug22,8 L/100 km10,3 mpg US12,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning342 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde658 km409 mi
- Bedste samlede score80/100
- Bedste ydelsesscore82/100
- Bedste økonomiscore68/100
- Bedste praktiske score75/100
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Størst bagagerum446 L
Specifikationssammenligning
| Model | BentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 512hp382kW | 512hp382kW |
| Moment | 1,020Nm752lb-ft | 1,020Nm752lb-ft |
| Egenvægt | 2,685kg5,919lb | 2,730kg6,019lb |
| Totalvægt | 3,200kg7,055lb | 3,200kg7,055lb |
| Tophastighed | 296 km/h 184 mph | 296 km/h 184 mph |
| Til 99 % af topfarten | 66.9s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph Beregnet | 70.4s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.3s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 15.2s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kvartmile | 13.2s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 191hp/t142kW/t86hp/1000 lb Beregnet | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beregnet | 374Nm/t250lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 658km409mi Beregnet | 658km409mi Beregnet |
| Slagvolumen | 6,752cc412cu in | 6,752cc412cu in |
| Længde | 5,575mm219in | 5,825mm229in |
| Bredde | 1,926mm76in | 1,926mm76in |
| Højde | 1,521mm60in | 1,541mm61in |
| Akselafstand | 3,266mm129in | 3,516mm138in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,651mm65in | 1,651mm65in |
| Bagagerumsvolumen | 443L | 446L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 96L | 96L |
| CO2-udslip | 342g/km | 344g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Bentley Mulsanne II Modelopdatering 2016 6.75 V8: Effekt / Moment
- Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8 | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,2 s | 15,9 s |
| Tophastighed | 296 km/h 184 mph | 296 km/h 184 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,0 s |
1000 fod 305 m | 11,2 s | 11,4 s |
kvartmile 402 m | 13,2 s | 13,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 185 km/h 115 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8 | 512 hp 382 kW |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8 | 1.020 Nm 752 lb-ft |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 1.020 Nm 752 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8 | 2.685 kg 5.919 lb |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 2.730 kg 6.019 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8 | 5,3 s |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 5,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Bentley Mulsanne II Modelopdatering 2016 6.75 V8 og Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8 | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8 | 658 km 409 mi |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 658 km 409 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,3 s | 296 km/h 184 mph |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,5 s | 296 km/h 184 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8 |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
Bentley Mulsanne II Modelopdatering 2016 6.75 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 5,3 s |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8 | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 512 hp 382 kW | 512 hp 382 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 1.020 Nm 752 lb-ft | 1.020 Nm 752 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,3 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 296 km/h 184 mph | 296 km/h 184 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.685 kg 5.919 lb | 2.730 kg 6.019 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 658 km 409 mi | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 342 g/km | 344 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 443 L 15,6 cu ft | 446 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Bentley Mulsanne II Modelopdatering 2016 6.75 V8 | Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 25,55 LC100 km | 25,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 41,12 LC100 mi | 41,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.190 L579 US gal482 UK gal | 2.190 L579 US gal482 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.833 LC/år | 3.833 LC/år |
Direkte sammenligninger
Bentley Mulsanne II Modelopdatering 2016 6.75 V8
- Er 45 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 2 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Har 3 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























