Bil sammenligning

BMW M4 (F82) GTS 3.0vsBentley Continental GT II · Modelopdatering 2015 V8 4.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW M4 (F82)

GTS 3.0

500 hk2979 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTurboladetCoupé2016-2017

Bentley Continental GT II · Modelopdatering 2015

V8 4.0

507 hk3993 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboCoupé2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

BMW M4 (F82) GTS 3.0

Hurtigst 0-100 km/t
3,8 s
Højeste topfart
305 km/h
190 mph
Lettest
1.510 kg
3.329 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
331 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp
Lavest samlet brændstofforbrug
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Lavest byforbrug
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Laveste CO2-udledning
199 g/km
Størst bagagerum
445 L
Bedste samlede score
74/100
Bedste ydelsesscore
88/100
Bedste økonomiscore
84/100

Bentley Continental GT II Modelopdatering 2015 V8 4.0

Mest kraftfuld
507 hp
378 kW
Højeste moment
660 Nm
487 lb-ft
Bedste anslåede rækkevidde
849 km
528 mi
Bedste praktiske score
50/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	BMWM4 (F82)GTS 3.0	BentleyContinental GT IIModelopdatering 2015V8 4.0
Effekt	500hp373kW	507hp378kW
Moment	600Nm443lb-ft	660Nm487lb-ft
Egenvægt	1,510kg3,329lb	2,295kg5,060lb
Totalvægt	1,900kg4,189lb	2,750kg6,063lb
Tophastighed	305 km/h 190 mph	305 km/h 190 mph
Til 99 % af topfarten	55.6s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph Beregnet	88.4s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph Beregnet
0-100 km/t	3.8s	4.8s
0-200 km/t	11.2s Beregnet	15.5s Beregnet
0-60 mph	3.6s Beregnet	4.6s Beregnet
Brændstofforbrug	8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK	10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Brændstofforbrug by	11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK	15.5L/100 km15.2mpg US18.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK	7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
kvartmile	11.6s Beregnet	12.8s Beregnet
Effekt/vægt	331hp/t247kW/t150hp/1000 lb Beregnet	221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	397Nm/t266lb-ft/ton Beregnet	288Nm/t192lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	706km439mi Beregnet	849km528mi Beregnet
Slagvolumen	2,979cc182cu in	3,993cc244cu in
Længde	4,689mm185in	4,806mm189in
Bredde	1,870mm74in	1,944mm77in
Højde	1,383mm54in	1,404mm55in
Akselafstand	2,812mm111in	2,746mm108in
Sporvidde foran	1,596mm63in	1,664mm66in
Sporvidde bag	1,604mm63in	1,655mm65in
Frihøjde	108mm4in	-
Bagagerumsvolumen	445L	358L
Døre	2	2
Sæder	2	4
Brændstoftank	60L	90L
CO2-udslip	199g/km	246g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW M4 (F82) GTS 3.0Bentley Continental GT II Modelopdatering 2015 V8 4.0EffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
BMWM4 (F82)GTS 3.0	6.250 rpm	4.000-5.500 rpm	6.500 rpm
BentleyContinental GT IIModelopdatering 2015V8 4.0	6.000 rpm	1.700 rpm	6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	BMWM4 (F82)GTS 3.0	BentleyContinental GT IIModelopdatering 2015V8 4.0
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	3,6 s	4,6 s
0-100 km/h 0-62 mph	3,8 s	4,8 s
0-200 km/h 0-124 mph	11,2 s	15,5 s
Tophastighed	305 km/h 190 mph	305 km/h 190 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,0 s	2,1 s
330 fod 101 m	5,1 s	5,6 s
1/8 mile 201 m	7,7 s	8,4 s
1000 fod 305 m	9,8 s	10,8 s
kvartmile 402 m	11,6 s	12,8 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	204 km/h 126 mph	182 km/h 113 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0	500 hp 373 kW
BentleyContinental GT IIModelopdatering 2015V8 4.0	507 hp 378 kW

Bentley Continental GT II Modelopdatering 2015 V8 4.0 har 7 hk mere end BMW M4 (F82) GTS 3.0.

Den største effektforskel er mellem BMW M4 (F82) GTS 3.0 og Bentley Continental GT II Modelopdatering 2015 V8 4.0: 7 hk (5 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0	600 Nm 443 lb-ft
BentleyContinental GT IIModelopdatering 2015V8 4.0	660 Nm 487 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0	1.510 kg 3.329 lb
BentleyContinental GT IIModelopdatering 2015V8 4.0	2.295 kg 5.060 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0	305 km/h 190 mph
BentleyContinental GT IIModelopdatering 2015V8 4.0	305 km/h 190 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0	3,8 s
BentleyContinental GT IIModelopdatering 2015V8 4.0	4,8 s

Selv om Bentley Continental GT II Modelopdatering 2015 V8 4.0 har mere effekt, er BMW M4 (F82) GTS 3.0 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M4 (F82) GTS 3.0 og Bentley Continental GT II Modelopdatering 2015 V8 4.0: 1,0 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0	8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK
BentleyContinental GT IIModelopdatering 2015V8 4.0	10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M4 (F82) GTS 3.0 og Bentley Continental GT II Modelopdatering 2015 V8 4.0: 2,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0	331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp
BentleyContinental GT IIModelopdatering 2015V8 4.0	221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0	706 km 439 mi
BentleyContinental GT IIModelopdatering 2015V8 4.0	849 km 528 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
BMWM4 (F82)GTS 3.0	500 hp 373 kW	3,8 s	305 km/h 190 mph
BentleyContinental GT IIModelopdatering 2015V8 4.0	507 hp 378 kW	4,8 s	305 km/h 190 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

BMWM4 (F82)GTS 3.0

Effekt	500 hp 373 kW
0-100 km/h	3,8 s
Topfart 305 km/h 190 mph

Døre/sæder	2 døre 2 sæder
Bagagerum	445 L 15,7 cu ft
Længde	4.689 mm 184,6 in
Højde	1.383 mm 54,4 in

BentleyContinental GT IIModelopdatering 2015V8 4.0

Effekt	507 hp 378 kW
0-100 km/h	4,8 s
Topfart 305 km/h 190 mph

Døre/sæder	2 døre 4 sæder
Bagagerum	358 L 12,6 cu ft
Længde	4.806 mm 189,2 in
Højde	1.404 mm 55,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

BMWM4 (F82)GTS 3.0

Effekt	500 hp 373 kW
0-100 km/h	3,8 s
Topfart 305 km/h 190 mph

8,5 L/100 km

27,7 mpg US

33,2 mpg UK

BentleyContinental GT IIModelopdatering 2015V8 4.0

Effekt	507 hp 378 kW
0-100 km/h	4,8 s
Topfart 305 km/h 190 mph

10,6 L/100 km

22,2 mpg US

26,6 mpg UK

BMW M4 (F82) GTS 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
BMWM4 (F82)GTS 3.0	8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK	3,8 s
BentleyContinental GT IIModelopdatering 2015V8 4.0	10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK	4,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
BMWM4 (F82)GTS 3.0	331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp	8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK
BentleyContinental GT IIModelopdatering 2015V8 4.0	221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp	10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

BMWM4 (F82)GTS 3.0

BentleyContinental GT IIModelopdatering 2015V8 4.0

Effekt

500 hp

373 kW

507 hp

378 kW

Moment

600 Nm

443 lb-ft

660 Nm

487 lb-ft

Akseleration

3,8 s

4,8 s

Topfart

305 km/h

190 mph

305 km/h

190 mph

Lethed

1.510 kg

3.329 lb

2.295 kg

5.060 lb

Brændstofforbrug

8,5 L/100 km

27,7 mpg US

33,2 mpg UK

10,6 L/100 km

22,2 mpg US

26,6 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	2 døre 2 sæder
Bagagerum	445 L 15,7 cu ft
Længde	4.689 mm 184,6 in
Højde	1.383 mm 54,4 in

Døre/sæder	2 døre 4 sæder
Bagagerum	358 L 12,6 cu ft
Længde	4.806 mm 189,2 in
Højde	1.404 mm 55,3 in

Rækkevidde

706 km

439 mi

849 km

528 mi

CO2-score

199 g/km

246 g/km

Bagagerum

445 L

15,7 cu ft

358 L

12,6 cu ft

Effekt/vægt

331 hp/t

247 kW/t

3,0 kg/hp

221 hp/t

165 kW/t

4,5 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	BMW M4 (F82) GTS 3.0	Bentley Continental GT II Modelopdatering 2015 V8 4.0
Forbrug	8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK	10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Pris / 100 km	14,88 LC100 km	18,55 LC100 km
Pris / 100 mi	23,94 LC100 mi	29,85 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.275 L337 US gal280 UK gal	1.590 L420 US gal350 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	2.231 LC/år	2.783 LC/år