Bil sammenligning

Mazda RX-8 1.3 WankelvsAUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mazda RX-8

1.3 Wankel

240 hk1308 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2003-2009
VS

AUDI TT Coupe (8J)

3.2i V6 24V

250 hk3189 cm³BenzinFirehjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2006-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,9 s
  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    583 km
    362 mi
  • Bedste samlede score
    57/100
  • Bedste ydelsesscore
    60/100
  • Bedste økonomiscore
    79/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Højeste topfart
    255 km/h
    158 mph Ubegrænset
    240 km/h
    149 mph Begrænset
  • Lettest
    1.330 kg
    2.932 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    180 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Størst bagagerum
    290 L
  • Bedste praktiske score
    53/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMazdaRX-81.3 WankelAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Effekt
240hp179kW
250hp186kW
Moment
216Nm159lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,330kg2,932lb
1,410kg3,109lb
Totalvægt
1,728kg3,810lb
1,810kg3,990lb
Tophastighed
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Beregnet
250 km/h
155 mph
Til 99 % af topfarten
82.1s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph
Beregnet
75.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
5.9s
0-200 km/t
23.5s
Beregnet
22.3s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
5.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brændstofforbrug by-
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
14.0s
Beregnet
Effekt/vægt
180hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Beregnet
177hp/t132kW/t80hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
162Nm/t109lb-ft/ton
Beregnet
227Nm/t152lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
535km332mi
Beregnet
583km362mi
Beregnet
Slagvolumen
1,308cc80cu in
3,189cc195cu in
Længde
4,435mm175in
4,178mm164in
Bredde
1,770mm70in
1,842mm73in
Højde
1,340mm53in
1,352mm53in
Akselafstand
2,700mm106in
2,468mm97in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,572mm62in
Sporvidde bag
1,505mm59in
1,558mm61in
Bagagerumsvolumen
290L
290L
Maks. bagagerumsvolumen-
700L
Døre
4
3
Sæder
4
4
Brændstoftank
61L
60L
CO2-udslip-
247g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mazda RX-8 1.3 WankelAUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24VEffektMoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Moment
  • AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MazdaRX-81.3 Wankel8.200 rpm7.500 rpm8.450 rpm
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V6.300 rpm2.500-3.000 rpm6.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMazdaRX-81.3 WankelAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,5 s
22,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Sandsynligvis begrænset
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,2 s
1000 fod
305 m
12,3 s
11,8 s
kvartmile
402 m
14,5 s
14,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
162 km/h
101 mph
165 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V har 10 hk mere end Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Den største effektforskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
1.330 kg
2.932 lb
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
1.410 kg
3.109 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel6,5 s
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V5,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 1,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
177 hp/t
132 kW/t
5,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
535 km
332 mi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
583 km
362 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
6,5 s
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
5,9 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.435 mm
174,6 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.178 mm
164,5 in
Højde
1.352 mm
53,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
250 km/h
155 mph
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,5 s
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
5,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
177 hp/t
132 kW/t
5,6 kg/hp
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMazdaRX-81.3 WankelAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Effekt
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Moment
216 Nm
159 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
6,5 s
5,9 s
Topfart
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
250 km/h
155 mph
Lethed
1.330 kg
2.932 lb
1.410 kg
3.109 lb
Brændstofforbrug
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.435 mm
174,6 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.178 mm
164,5 in
Højde
1.352 mm
53,2 in
Rækkevidde
535 km
332 mi
583 km
362 mi
CO2-score
-
247 g/km
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vægt
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
177 hp/t
132 kW/t
5,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMazda RX-8 1.3 WankelAUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
Forbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
Pris / 100 km19,95 LC100 km18,03 LC100 km
Pris / 100 mi32,11 LC100 mi29,01 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.710 L452 US gal376 UK gal1.545 L408 US gal340 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.993 LC/år2.704 LC/år

Direkte sammenligninger

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Er 80 kg lettere
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V

  • Har 10 hk mere
  • Har 104 Nm mere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 47 km (29 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mazda RX-8 1.3 Wankel
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.3 Wankel
1.8 T sport
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Modelopdatering 20001.8 T sport
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
630i
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW6 Series (E63)630i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
1.3 Wankel
330Ci
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Ci
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2i V6 24V
2.5 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V - sammenligning af biler - FastVsFaster