Lynk & Co 09
Bil sammenligning
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q8 (4M) · Modelopdatering 2023 45 TDI V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Q8 (4M) · Modelopdatering 2023
45 TDI V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld254 hp189 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug1,0 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde7.368 km4.579 mi
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore100/100
AUDI Q8 (4M) Modelopdatering 2023 45 TDI V6
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lettest2.160 kg4.762 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
- Størst bagagerum605 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste praktiske score89/100
Specifikationssammenligning
| Model | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 231hp172kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 2,470kg5,445lb | 2,160kg4,762lb |
| Totalvægt | - | 2,900kg6,393lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 81.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 94.5s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 29.2s Beregnet | 36.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 142Nm/t95lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 7,368km4,579mi Beregnet | 955km593mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 2,967cc181cu in |
| Længde | 5,042mm199in | 4,992mm197in |
| Bredde | 1,977mm78in | 1,995mm79in |
| Højde | 1,780mm70in | 1,697mm67in |
| Akselafstand | 2,984mm117in | 2,998mm118in |
| Sporvidde foran | 1,680mm66in | 1,679mm66in |
| Sporvidde bag | 1,684mm66in | 1,691mm67in |
| Frihøjde | 190mm7in | - |
| Bagagerumsvolumen | 264L | 605L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 6 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 85L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Effekt / Moment
- AUDI Q8 (4M) Modelopdatering 2023 45 TDI V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| AUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6 | 3.500-5.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 36,6 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,0 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 11,9 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 14,2 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| AUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6 | 231 hp 172 kW |
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 har 23 hk mere end AUDI Q8 (4M) Modelopdatering 2023 45 TDI V6.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q8 (4M) Modelopdatering 2023 45 TDI V6 og Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 23 hk (17 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2.470 kg 5.445 lb |
| AUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6 | 2.160 kg 4.762 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6 | 226 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5,9 s |
| AUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6 | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og AUDI Q8 (4M) Modelopdatering 2023 45 TDI V6: 1,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| AUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og AUDI Q8 (4M) Modelopdatering 2023 45 TDI V6: 8,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| AUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6 | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7.368 km 4.579 mi |
| AUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6 | 955 km 593 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6 | 231 hp 172 kW | 7,1 s | 226 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | ||||||
| AUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| AUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6 | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.470 kg 5.445 lb | 2.160 kg 4.762 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 7.368 km 4.579 mi | 955 km 593 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 264 L 9,3 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 | AUDI Q8 (4M) Modelopdatering 2023 45 TDI V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 1,66 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 2,68 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 143 L38 US gal31 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 249,38 LC/år | 2.336 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Har 23 hk mere
- Er 1,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 8,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 6.413 km (3.985 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
AUDI Q8 (4M) Modelopdatering 2023 45 TDI V6
- Har 150 Nm mere
- Er 310 kg lettere
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 341 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























