Bil sammenligning

AUDI Q6 50 TFSI V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 2.0 Si4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q6

50 TFSI V6

299 hk2492 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2022-nu
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017

2.0 Si4

300 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q6 50 TFSI V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,3 s
  • Højeste topfart
    215 km/h
    134 mph Ubegrænset
    207 km/h
    129 mph Begrænset
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Størst bagagerum
    286 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    55/100
  • Bedste praktiske score
    78/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ650 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 Si4
Effekt
299hp223kW
300hp224kW
Moment
500Nm369lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
2,280kg5,027lb
2,083kg4,592lb
Totalvægt
2,780kg6,129lb
3,000kg6,614lb
Tophastighed
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
207 km/h129 mph
Beregnet
201 km/h
125 mph
Til 99 % af topfarten
84.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
73.0s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.3s
0-200 km/t
43.2s
Beregnet
86.5s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.3L/100 km22.9mpg US27.6mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Brændstofforbrug by-
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
219Nm/t147lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
683km424mi
Beregnet
1,106km687mi
Beregnet
Slagvolumen
2,492cc152cu in
1,997cc122cu in
Længde
5,099mm201in
4,879mm192in
Bredde
2,014mm79in
-
Højde
1,784mm70in
1,803mm71in
Akselafstand
2,980mm117in
2,923mm115in
Sporvidde foran
1,704mm67in
1,693mm67in
Sporvidde bag
1,721mm68in
1,686mm66in
Frihøjde-
278mm11in
Bagagerumsvolumen
286L
221L
Maks. bagagerumsvolumen
2,398L
1,686L
Døre
5
5
Sæder
6
7
Brændstoftank
70L
104L
CO2-udslip-
214g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ650 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 Si4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,2 s
86,5 s
Tophastighed
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
207 km/h129 mph
Sandsynligvis begrænset
201 km/h
125 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 fod
305 m
12,8 s
12,8 s
kvartmile
402 m
15,3 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
91 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ650 TFSI V6
299 hp
223 kW
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 Si4
300 hp
224 kW

Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 2.0 Si4 har 1 hk mere end AUDI Q6 50 TFSI V6.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q6 50 TFSI V6 og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 2.0 Si4: 1 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ650 TFSI V6
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ650 TFSI V6
2.280 kg
5.027 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 Si4
2.083 kg
4.592 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ650 TFSI V6
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
207 km/h129 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 2.0 Si4 har mere effekt, er AUDI Q6 50 TFSI V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ650 TFSI V6
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 2.0 Si4 og AUDI Q6 50 TFSI V6: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ650 TFSI V6
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ650 TFSI V6
683 km
424 mi
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 Si4
1.106 km
687 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ650 TFSI V6
299 hp
223 kW
7,3 s
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
207 km/h129 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ650 TFSI V6
Effekt
299 hp
223 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
207 km/h129 mph
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
286 L
10,1 cu ft
Længde
5.099 mm
200,7 in
Højde
1.784 mm
70,2 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 Si4
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
201 km/h
125 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
221 L
7,8 cu ft
Længde
4.879 mm
192,1 in
Højde
1.803 mm
71,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ650 TFSI V6
Effekt
299 hp
223 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
207 km/h129 mph
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 Si4
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
201 km/h
125 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

AUDI Q6 50 TFSI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ650 TFSI V6
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
7,3 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ650 TFSI V6
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ650 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 Si4
Effekt
299 hp
223 kW
300 hp
224 kW
Moment
500 Nm
369 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,3 s
7,3 s
Topfart
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
207 km/h129 mph
201 km/h
125 mph
Lethed
2.280 kg
5.027 lb
2.083 kg
4.592 lb
Brændstofforbrug
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
286 L
10,1 cu ft
Længde
5.099 mm
200,7 in
Højde
1.784 mm
70,2 in
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
221 L
7,8 cu ft
Længde
4.879 mm
192,1 in
Højde
1.803 mm
71,0 in
Rækkevidde
683 km
424 mi
1.106 km
687 mi
CO2-score
-
214 g/km
Bagagerum
286 L
10,1 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Effekt/vægt
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q6 50 TFSI V6Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 2.0 Si4
Forbrug10,3 L/100 km22,9 mpg US27,6 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Pris / 100 km17,94 LC100 km16,45 LC100 km
Pris / 100 mi28,87 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.538 L406 US gal338 UK gal1.410 L372 US gal310 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.691 LC/år2.468 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q6 50 TFSI V6

  • Har 100 Nm mere
  • Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
  • Har 65 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 2.0 Si4

  • Har 1 hk mere
  • Er 197 kg lettere
  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 423 km (263 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q6 50 TFSI V6
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

AUDI Q6 50 TFSI V6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 2.0 Si4 - sammenligning af biler - FastVsFaster