Bil sammenligning

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDIvsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q5 II (FY)

3.0 TDI

286 hk2967 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018
VS

Land Rover Range Rover IV

3.0 SD V6

292 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2014-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,8 s
  • Højeste topfart
    237 km/h
    147 mph
  • Højeste moment
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Lettest
    1.870 kg
    4.123 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    162 g/km
  • Bedste samlede score
    72/100
  • Bedste ydelsesscore
    65/100
  • Bedste økonomiscore
    90/100

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Mest kraftfuld
    292 hp
    218 kW
  • Lavest byforbrug
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.250 km
    777 mi
  • Bedste praktiske score
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ5 II (FY)3.0 TDILand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
286hp213kW
292hp218kW
Moment
620Nm457lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvægt
1,870kg4,123lb
2,394kg5,278lb
Totalvægt
2,550kg5,622lb
-
Tophastighed
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
65.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beregnet
93.9s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.8s
6.9s
0-200 km/t
23.4s
Beregnet
42.5s
Beregnet
0-60 mph
5.5s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brændstofforbrug by
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
14.0s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vægt
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
332Nm/t222lb-ft/ton
Beregnet
251Nm/t168lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,048km651mi
Beregnet
1,250km777mi
Beregnet
Slagvolumen
2,967cc181cu in
2,993cc183cu in
Længde
4,663mm184in
4,999mm197in
Bredde
1,893mm75in
1,983mm78in
Højde
1,659mm65in
1,835mm72in
Akselafstand
2,819mm111in
2,922mm115in
Sporvidde foran
1,616mm64in
-
Sporvidde bag
1,609mm63in
-
Bagagerumsvolumen
550L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,510L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
65L
80L
CO2-udslip
162g/km
169g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDILand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6EffektMoment
  • AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI: Effekt / Moment
  • Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI3.750-4.000 rpm1.500-3.000 rpm4.250 rpm
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V64.000 rpm1.500-3.000 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ5 II (FY)3.0 TDILand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
42,5 s
Tophastighed
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,6 s
1000 fod
305 m
11,8 s
12,5 s
kvartmile
402 m
14,0 s
15,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
164 km/h
102 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
286 hp
213 kW
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 har 6 hk mere end AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI og Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
620 Nm
457 lb-ft
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
600 Nm
443 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
1.870 kg
4.123 lb
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
2.394 kg
5.278 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
237 km/h
147 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI5,8 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V66,9 s

Selv om Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 har mere effekt, er AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI og Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 1,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
1.048 km
651 mi
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
1.250 km
777 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
286 hp
213 kW
5,8 s
237 km/h
147 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW
6,9 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
237 km/h
147 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.663 mm
183,6 in
Højde
1.659 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.999 mm
196,8 in
Højde
1.835 mm
72,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
237 km/h
147 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
218 km/h
135 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,8 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ5 II (FY)3.0 TDILand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
286 hp
213 kW
292 hp
218 kW
Moment
620 Nm
457 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akseleration
5,8 s
6,9 s
Topfart
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Lethed
1.870 kg
4.123 lb
2.394 kg
5.278 lb
Brændstofforbrug
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.663 mm
183,6 in
Højde
1.659 mm
65,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.999 mm
196,8 in
Højde
1.835 mm
72,2 in
Rækkevidde
1.048 km
651 mi
1.250 km
777 mi
CO2-score
162 g/km
169 g/km
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
-
Effekt/vægt
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q5 II (FY) 3.0 TDILand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Forbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Pris / 100 km10,85 LC100 km11,20 LC100 km
Pris / 100 mi17,46 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug930 L246 US gal205 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.628 LC/år1.680 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI

  • Har 20 Nm mere
  • Er 524 kg lettere
  • Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 19 km/t (12 mph) højere topfart
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 31 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 7 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Har 6 hk mere
  • Har 202 km (125 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.0 TDI
50 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202050 TDI V6
3.0 SD V6
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsMaseratiLevante3.0 V6
3.0 TDI
3.0 TFSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20123.0 TFSI V6
3.0 SD V6
3.6 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsPorscheCayenne IIModelopdatering 20143.6 V6
3.0 TDI
3.0 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)3.0 TDI V6
3.0 SD V6
3.0 V6 TDI
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelopdatering 20143.0 V6 TDI
3.0 TDI
3.2 FSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
3.0 SD V6
35i
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsBMWX6 (F16)35i
3.0 TDI
50 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
3.0 SD V6
3.0d V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsJaguarF-Pace3.0d V6
3.0 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDISQ22.0 TFSI
3.0 SD V6
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsVolvoXC90 II2.0 T6
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI vs Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster