Bil sammenligning

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIvsVolga K50 2.0T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q3 II (F3)

45 TFSI

228 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2025
VS

Volga K50

2.0T

238 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2026-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volga K50 2.0T

  • Mest kraftfuld
    238 hp
    177 kW
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    705 km
    438 mi
  • Størst bagagerum
    562 L
  • Bedste økonomiscore
    83/100
  • Bedste praktiske score
    87/100

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph Ubegrænset
    210 km/h
    130 mph Begrænset
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1.776 kg
    3.915 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ3 II (F3)45 TFSIVolgaK502.0T
Effekt
228hp170kW
238hp177kW
Moment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,776kg3,915lb
1,855kg4,090lb
Totalvægt-
2,265kg4,993lb
Tophastighed
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
83.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
8.2s
0-200 km/t
38.3s
Beregnet
44.7s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Brændstofforbrug by
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vægt
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
197Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
189Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
561km348mi
Beregnet
705km438mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,485mm177in
4,770mm188in
Bredde
1,849mm73in
1,895mm75in
Højde
1,598mm63in
1,689mm66in
Akselafstand
2,680mm106in
2,845mm112in
Sporvidde foran
1,580mm62in
-
Sporvidde bag
1,572mm62in
-
Frihøjde-
210mm8in
Bagagerumsvolumen
530L
562L
Maks. bagagerumsvolumen
1,525L
1,532L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
62L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIVolga K50 2.0TEffektMoment
  • AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Effekt / Moment
  • Volga K50 2.0T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5.000-6.700 rpm1.700-4.400 rpm6.950 rpm
VolgaK502.0T5.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ3 II (F3)45 TFSIVolgaK502.0T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,3 s
44,7 s
Tophastighed
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,4 s
1000 fod
305 m
12,9 s
13,4 s
kvartmile
402 m
15,4 s
16,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
148 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
228 hp
170 kW
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW

Volga K50 2.0T har 10 hk mere end AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI og Volga K50 2.0T: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
VolgaK502.0T
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
1.776 kg
3.915 lb
VolgaK502.0T
1.855 kg
4.090 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
VolgaK502.0T
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI7,4 s
VolgaK502.0T8,2 s

Selv om Volga K50 2.0T har mere effekt, er AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI og Volga K50 2.0T: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolgaK502.0T
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volga K50 2.0T og AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 1,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
VolgaK502.0T
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
561 km
348 mi
VolgaK502.0T
705 km
438 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
228 hp
170 kW
7,4 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW
8,2 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
228 hp
170 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.485 mm
176,6 in
Højde
1.598 mm
62,9 in
VolgaK502.0T
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
562 L
19,8 cu ft
Længde
4.770 mm
187,8 in
Højde
1.689 mm
66,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
228 hp
170 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolgaK502.0T
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
215 km/h
134 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Volga K50 2.0T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
VolgaK502.0T
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolgaK502.0T
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ3 II (F3)45 TFSIVolgaK502.0T
Effekt
228 hp
170 kW
238 hp
177 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
7,4 s
8,2 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.776 kg
3.915 lb
1.855 kg
4.090 lb
Brændstofforbrug
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.485 mm
176,6 in
Højde
1.598 mm
62,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
562 L
19,8 cu ft
Længde
4.770 mm
187,8 in
Højde
1.689 mm
66,5 in
Rækkevidde
561 km
348 mi
705 km
438 mi
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
562 L
19,8 cu ft
Effekt/vægt
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q3 II (F3) 45 TFSIVolga K50 2.0T
Forbrug10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Pris / 100 km18,72 LC100 km15,40 LC100 km
Pris / 100 mi30,13 LC100 mi24,78 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.605 L424 US gal353 UK gal1.320 L349 US gal290 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.809 LC/år2.310 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Er 79 kg lettere
  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Har 0 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Volga K50 2.0T

  • Har 10 hk mere
  • Bruger 1,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 144 km (89 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 32 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Volga K50 2.0T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI vs Volga K50 2.0T - sammenligning af biler - FastVsFaster