Bil sammenligning

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSIvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q3 II (F3)

40 TFSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    159 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    870 km
    540 mi
  • Størst bagagerum
    650 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste økonomiscore
    88/100
  • Bedste praktiske score
    90/100

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Lettest
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    117 hp/t
    87 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    47/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ3 II (F3)40 TFSISkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
250Nm184lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,620kg3,571lb
1,843kg4,063lb
Totalvægt
2,150kg4,740lb
2,320kg5,115lb
Tophastighed
220 km/h
137 mph
211 km/h
131 mph
Til 99 % af topfarten
79.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
82.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.5s
0-200 km/t
37.1s
Beregnet
48.2s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Brændstofforbrug by
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vægt
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
154Nm/t103lb-ft/ton
Beregnet
174Nm/t116lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
800km497mi
Beregnet
870km540mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,484mm177in
4,697mm185in
Bredde
1,856mm73in
1,882mm74in
Højde
1,616mm64in
1,660mm65in
Akselafstand
2,680mm106in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,584mm62in
1,586mm62in
Sporvidde bag
1,576mm62in
1,576mm62in
Frihøjde-
191mm8in
Bagagerumsvolumen
530L
650L
Maks. bagagerumsvolumen
1,525L
2,065L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
60L
CO2-udslip
170g/km
159g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSISkoda Kodiaq I 2.0 TSIEffektMoment
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: Effekt / Moment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ3 II (F3)40 TFSISkodaKodiaq I2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,1 s
48,2 s
Tophastighed
220 km/h
137 mph
211 km/h
131 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 fod
305 m
12,9 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,4 s
15,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
93 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
250 Nm
184 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
1.620 kg
3.571 lb
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1.843 kg
4.063 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
220 km/h
137 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
211 km/h
131 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI7,4 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI og Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Kodiaq I 2.0 TSI og AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
800 km
497 mi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
870 km
540 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
190 hp
142 kW
7,4 s
220 km/h
137 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,5 s
211 km/h
131 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.484 mm
176,5 in
Højde
1.616 mm
63,6 in
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
211 km/h
131 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.660 mm
65,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
220 km/h
137 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
211 km/h
131 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,4 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ3 II (F3)40 TFSISkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
250 Nm
184 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,4 s
7,5 s
Topfart
220 km/h
137 mph
211 km/h
131 mph
Lethed
1.620 kg
3.571 lb
1.843 kg
4.063 lb
Brændstofforbrug
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.484 mm
176,5 in
Højde
1.616 mm
63,6 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.660 mm
65,4 in
Rækkevidde
800 km
497 mi
870 km
540 mi
CO2-score
170 g/km
159 g/km
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
650 L
23,0 cu ft
Effekt/vægt
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q3 II (F3) 40 TFSISkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Forbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Pris / 100 km13,13 LC100 km12,08 LC100 km
Pris / 100 mi21,12 LC100 mi19,43 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.125 L297 US gal247 UK gal1.035 L273 US gal228 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.969 LC/år1.811 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI

  • Er 223 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 14 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Har 70 Nm mere
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 70 km (43 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 120 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 11 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

40 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI
2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
40 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
40 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
40 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ240 TFSI
40 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ2Modelopdatering 202040 TFSI
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
40 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202040 TDI
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
40 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI vs Skoda Kodiaq I 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster