Bil sammenligning

AUDI Q2 · Modelopdatering 2020 35 TFSIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q2 · Modelopdatering 2020

35 TFSI

150 hk1498 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSUV2020-nu
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskSUV2020-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q2 Modelopdatering 2020 35 TFSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,6 s
  • Højeste topfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfuld
    150 hp
    112 kW
  • Højeste moment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lettest
    1.290 kg
    2.844 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Lavest byforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Bedste samlede score
    55/100
  • Bedste ydelsesscore
    43/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    981 km
    609 mi
  • Størst bagagerum
    430 L
  • Bedste økonomiscore
    93/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Moment
250Nm184lb-ft
213Nm157lb-ft
Egenvægt
1,290kg2,844lb
1,407kg3,102lb
Totalvægt
1,855kg4,090lb
1,927kg4,248lb
Tophastighed
218 km/h
135 mph
198 km/h
123 mph
Til 99 % af topfarten
85.0s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
77.1s99 %-mål: 196 km/h / 122 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.6s
8.8s
0-200 km/t
42.4s
Beregnet
-
0-60 mph
8.1s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Brændstofforbrug by
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
194Nm/t130lb-ft/ton
Beregnet
151Nm/t101lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
926km575mi
Beregnet
981km609mi
Beregnet
Slagvolumen
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,208mm166in
4,395mm173in
Bredde
1,794mm71in
1,795mm71in
Højde
1,508mm59in
1,540mm61in
Akselafstand
2,601mm102in
2,655mm105in
Sporvidde foran
1,546mm61in
-
Sporvidde bag
1,542mm61in
-
Frihøjde-
175mm7in
Bagagerumsvolumen
405L
430L
Maks. bagagerumsvolumen
1,050L
1,406L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
51L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q2 Modelopdatering 2020 35 TFSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GEffektMoment
  • AUDI Q2 Modelopdatering 2020 35 TFSI: Effekt / Moment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSI5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
42,4 s
-
Tophastighed
218 km/h
135 mph
198 km/h
123 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,2 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
144 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSI
1.290 kg
2.844 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.407 kg
3.102 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSI
218 km/h
135 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSI8,6 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q2 Modelopdatering 2020 35 TFSI og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSI
926 km
575 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSI
150 hp
112 kW
8,6 s
218 km/h
135 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
405 L
14,3 cu ft
Længde
4.208 mm
165,7 in
Højde
1.508 mm
59,4 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
198 km/h
123 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
218 km/h
135 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

AUDI Q2 Modelopdatering 2020 35 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,6 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Moment
250 Nm
184 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Akseleration
8,6 s
8,8 s
Topfart
218 km/h
135 mph
198 km/h
123 mph
Lethed
1.290 kg
2.844 lb
1.407 kg
3.102 lb
Brændstofforbrug
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
405 L
14,3 cu ft
Længde
4.208 mm
165,7 in
Højde
1.508 mm
59,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in
Rækkevidde
926 km
575 mi
981 km
609 mi
Bagagerum
405 L
14,3 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vægt
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q2 Modelopdatering 2020 35 TFSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Forbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Pris / 100 km9,45 LC100 km9,10 LC100 km
Pris / 100 mi15,21 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug810 L214 US gal178 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.418 LC/år1.365 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q2 Modelopdatering 2020 35 TFSI

  • Har 37 Nm mere
  • Er 117 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
  • Har 10 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 55 km (34 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 25 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q2 35 TFSI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSIvsAUDIQ235 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSIvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSIvsAUDIQ2LModelopdatering 202135 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
35 TFSI
1.4 TFSI
VS
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
AUDI Q2 · Modelopdatering 2020 35 TFSI vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - sammenligning af biler - FastVsFaster