Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIvsAUDI A6 Avant (4G/C7) · Modelopdatering 2016 1.8 TFSI ultra

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetStationcar2013-2017
VS

AUDI A6 Avant (4G/C7) · Modelopdatering 2016

1.8 TFSI ultra

190 hk1798 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2016-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,0 s
  • Højeste topfart
    228 km/h
    142 mph
  • Højeste moment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lettest
    1.412 kg
    3.113 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Størst bagagerum
    610 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100
  • Bedste praktiske score
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra
Effekt
184hp137kW
190hp142kW
Moment
380Nm280lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,412kg3,113lb
1,635kg3,605lb
Totalvægt
1,978kg4,361lb
2,265kg4,993lb
Tophastighed
228 km/h
142 mph
226 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
74.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
79.2s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.0s
8.2s
0-200 km/t
32.1s
Beregnet
34.5s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Brændstofforbrug by
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile
15.8s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vægt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
269Nm/t180lb-ft/ton
Beregnet
196Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,042km647mi
Beregnet
1,083km673mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,798cc110cu in
Længde
4,685mm184in
4,943mm195in
Bredde
1,814mm71in
1,874mm74in
Højde
1,452mm57in
1,461mm58in
Akselafstand
2,680mm106in
2,912mm115in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,627mm64in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,618mm64in
Frihøjde
128mm5in
-
Bagagerumsvolumen
610L
565L
Maks. bagagerumsvolumen
1,740L
1,680L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
65L
CO2-udslip-
142g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIAUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 1.8 TFSI ultraEffektMoment
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 1.8 TFSI ultra: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra4.200-6.200 rpm1.400-4.100 rpm6.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,1 s
34,5 s
Tophastighed
228 km/h
142 mph
226 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,8 s
330 fod
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,5 s
1000 fod
305 m
13,4 s
13,5 s
kvartmile
402 m
15,8 s
15,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
151 km/h
94 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 1.8 TFSI ultra har 6 hk mere end Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI og AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 1.8 TFSI ultra: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
1.412 kg
3.113 lb
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra
1.635 kg
3.605 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
228 km/h
142 mph
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra
226 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 1.8 TFSI ultra har mere effekt, er Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI og AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 1.8 TFSI ultra: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI og AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 1.8 TFSI ultra: 1,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
1.042 km
647 mi
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra
1.083 km
673 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
8,0 s
228 km/h
142 mph
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra
190 hp
142 kW
8,2 s
226 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
228 km/h
142 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
226 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
4.943 mm
194,6 in
Højde
1.461 mm
57,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
228 km/h
142 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
226 km/h
140 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,0 s
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra
Effekt
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Moment
380 Nm
280 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
8,0 s
8,2 s
Topfart
228 km/h
142 mph
226 km/h
140 mph
Lethed
1.412 kg
3.113 lb
1.635 kg
3.605 lb
Brændstofforbrug
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
4.943 mm
194,6 in
Højde
1.461 mm
57,5 in
Rækkevidde
1.042 km
647 mi
1.083 km
673 mi
CO2-score
-
142 g/km
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Effekt/vægt
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIAUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 1.8 TFSI ultra
Forbrug4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Pris / 100 km8,40 LC100 km10,50 LC100 km
Pris / 100 mi13,52 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug720 L190 US gal158 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.260 LC/år1.575 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI

  • Har 60 Nm mere
  • Er 223 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 45 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
AUDI A6 Avant (4G/C7) 1.8 TFSI ultra
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI vs AUDI A6 Avant (4G/C7) · Modelopdatering 2016 1.8 TFSI ultra - sammenligning af biler - FastVsFaster