AUDI A6 (4A/C4)
Bil sammenligning
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30VvsHonda Legend II (KA7) 3.2i 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningHonda Legend II (KA7)
3.2i 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V
- Hurtigst 0-100 km/t8,1 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Lettest1.450 kg3.197 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde920 km571 mi
- Størst bagagerum510 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score78/100
Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V
- Mest kraftfuld205 hp153 kW
- Højeste moment293 Nm216 lb-ft
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 193hp144kW | 205hp153kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 293Nm216lb-ft |
| Egenvægt | 1,450kg3,197lb | 1,550kg3,417lb |
| Totalvægt | 2,000kg4,409lb | 2,150kg4,740lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 223 km/h 139 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 70.6s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 28.1s Beregnet | 33.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 920km571mi Beregnet | 630km391mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,771cc169cu in | 3,206cc196cu in |
| Længde | 4,797mm189in | 4,950mm195in |
| Bredde | 1,783mm70in | 1,810mm71in |
| Højde | 1,430mm56in | 1,410mm56in |
| Akselafstand | 2,687mm106in | 2,910mm115in |
| Sporvidde foran | 1,524mm60in | 1,550mm61in |
| Sporvidde bag | 1,524mm60in | 1,540mm61in |
| Bagagerumsvolumen | - | 427L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 510L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 80L | 68L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V: Effekt / Moment
- Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 6.000 rpm | 3.200 rpm | 6.250 rpm |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 5.500 rpm | 4.400 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,1 s | 33,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 150 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 205 hp 153 kW |
Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V har 12 hk mere end AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V.
Den største effektforskel er mellem AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V og Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V: 12 hk (9 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 280 Nm 207 lb-ft |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 293 Nm 216 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 1.450 kg 3.197 lb |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 1.550 kg 3.417 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 8,1 s |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 8,1 s |
Selv om Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V har mere effekt, er AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V og Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V: 2,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 920 km 571 mi |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 630 km 391 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW | 8,1 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 205 hp 153 kW | 8,1 s | 223 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V |
|
| ||||||||||||||
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,1 s |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 193 hp 144 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 293 Nm 216 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,1 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.450 kg 3.197 lb | 1.550 kg 3.417 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 920 km 571 mi | 630 km 391 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 510 L 18,0 cu ft | 427 L 15,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V | Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,22 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.305 L345 US gal287 UK gal | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.284 LC/år | 2.835 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V
- Er 100 kg lettere
- Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
- Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 290 km (180 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 83 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V
- Har 12 hk mere
- Har 13 Nm mere
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























